Pedro MATÍAS
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- A 10 años de que las autoridades comunales de San Bartolo Coyotepec iniciaron un litigio judicial en contra de la empresa refresquera Gugar por la extracción ilegal de agua en su territorio, es la fecha que no resuelven porque están de por medio millonarias ganancias.
El presidente del Comisariato de Bienes Comunales de San Bartolo Coyotepec, Gregorio Mateo Vicente, precisó que el pasado 23 de febrero se realizó el desahogo constitucional del amparo que interpusieron a fines del 2014 y quedó asentado en el expediente 1534/2014 en espera de que el Juzgado Octavo de Distrito resuelva.
Mientras tanto la empresa cuyo apoderado legal es Ernesto Javier Guzmán Gardeazábal sigue fraccionando el terreno de 15 hectáreas que está en conflicto, cediendo derechos a terceras personas con el único fin de retrasar la devolución de los terrenos comunales al núcleo agrario de San Bartolo Coyotepec.
Lo que es, se quejó, es que el abogado de la empresa, Enrique Toro Ferrer, llegó a las amenazas aduciendo que para él no existen los bienes comunales, por lo que las autoridades hacen a la familia Guzmán Gardeazábal así como a su abogado, responsables de cualquier agresión en contra de los comuneros.
Recordaron que el 24 de marzo de 2014, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorgó un título de concesión a la empresa Gugar S.A. de C.V. para explotar y usar aguas que extrae de terrenos comunales de San Bartolo Coyotepec, trámites que se hicieron a espaldas de la comunidad agraria de ese municipio conurbado.
Para la población, la extracción de agua que realiza Gugar en sus terrenos comunales es ilegal porque no se les consultó como comunidad indígena y menos se les autorizó, por lo que consideran que lo que hace la empresa refresquera es un robo.
Se quejaron que la Conagua en ningún momento les consultó para autorizar esos permisos cuando los que cuidan y dan mantenimiento a sus represas es la comunidad y el que obtiene millonarias ganancias es la empresa Gugar.
Fue en el 2007 cuando el núcleo agrario de San Bartolo Coyotepec demandó la restitución de la superficie total que conforman dos fracciones de terreno comunal, demanda que se tramita ante el Tribunal Unitario Agrario número 21 donde se demanda a la envasadora Gugar y a Taparroscas y derivados plásticos.
Sin embargo, dicho expediente aún no concluye dado que el Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito revocó la sentencia dictada en un primer momento y ordeno reponer el procedimiento, lo que significa que la empresa Gugar “por medio de artimañas está retrasando la tramitación de dicho expediente”, puntualizó.
