Me?xico, Distrito Federal, a 22 de Junio de 2015.
A la opinio?n pu?blica
Al gremio periodi?stico
A la comunidad arti?stica y cienti?fica
Al Congreso de la Unio?n
Al Instituto Federal de Telecomunicaciones
A la Secretari?a de Educacio?n Pu?blica
Al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes A la Secretari?a de la Funcio?n Pu?blica
El Canal 22 cumple este 23 de junio 22 an?os. Pero tiene muy poco que celebrar. Nunca en su fructi?fera historia, caracterizada por el pleno ejercicio del derecho a la informacio?n y la libre expresio?n, el pluralismo y la inclusio?n de las ma?s diversas voces ciudadanas, arti?sticas y poli?ticas, habi?a presentado si?ntomas de decadencia.
Como miembros del equipo editorial de la Direccio?n de Noticias, asi? lo hemos vivido:
• •??La censura, que se expresa en la inminente salida del aire de los programas semanales El Observador y Global 22. Especi?ficamente, en el primer caso se trata de la u?nica produccio?n institucional de periodismo de investigacio?n, reflexio?n y ana?lisis sobre los temas de primera importancia en la vida pu?blica de Me?xico.
• •??Esto no ocurre de manera aislada ni se debe a una poli?tica de renovacio?n programa?tica o a la supuesta falta de recursos econo? micos, sino que es el corolario del sistema?tico acoso editorial y laboral contra la Direccio?n de Noticias y quienes la conformamos, desde hace cuando menos tres meses.
• •??Lo anterior se detona especi?ficamente despue?s de que la Direccio?n de Noticias resuelve informar en Noticias 22, con veracidad y concisio?n, sobre la salida del aire de la Primera Emisio?n de Noticia MVS de Carmen Aristegui, el 15 de marzo de los corrientes —tema que por o?rdenes expresas de la Direccio?n General debi?a omitirse absolutamente.
• •??Esto, a la vez, provoco? una pra?ctica censora sistema?tica de revisio?n, mutilacio?n y no emisio?n de programas, enfa?ticamente referidos a violencia criminal, social y de Estado, seguridad y violacio?n de derechos humanos.
• •??En particular, la Direccio?n General solicito? a la Direccio?n de Noticias un programa especial en vivo sobre la jornada electoral del 7 de junio de los corrientes.Cuandodicho programaestabayaenprocesodeproduccio?n,de manera sorpresiva fue cancelado, esa misma semana.
• •??En el centro de esta problema?tica esta?, particularmente, el acoso contra Juan Jacinto Silva Ibarra, director de Noticias, y quien durante tres lustros ha dotado al Canal de una poli?tica editorial consistente, que se distingue por su pluralismo, diversidad, rigor y vocacio?n de servicio a favor del derecho a la informacio?n de la ciudadani?a.
• •??Ahora, el mayor riesgo potencial es lo que podri?a suceder con Noticias 22 y
las producciones de periodismo de investigacio?n en proceso de realizacio?n. En cuanto a Noticias, la prestigiada barra informativa nocturna del Canal, ha ido adquiriendo tintes oficialistas por presiones directas de la Direccio?n General.
• •??Y ya en el a?mbito laboral, todo lo anterior se ha expresado en nuevas dina?micas de acoso, cancelacio?n de programas ya planeados y los severos retrasos en el pago de honorarios, que en ocasiones acumulan hasta tres meses.
Responsabilizamos de lo descrito al director general de Canal 22 Rau?l Cremoux Lo?pez, quien desde que asumio? tal cargo, al iniciar la administracio?n del presidente Enrique Pen?a Nieto, y con una actitud abiertamente patrimonialista del poder pu?blico, ha utilizado nuestro canal pu?blico como plataforma de proyeccio?n poli?tica personal.
Nuestra intencio?n especi?fica es visibilizar lo que ocurre en Canal 22, pero no como un feno?meno aislado ni coyuntural, sino como parte de una atmo?sfera generaliza en Me?xico de limitacio?n de derechos civiles, incluida la libertad de expresio?n.
El asunto nos parece particularmente grave trata?ndose de un medio pu?blico, cuyo mandato, objetivos, visio?n y metas lo comprometen con el derecho a la informacio?n de la sociedad mexicana.
Cremoux Lo?pez ha pretendido encubrir su poli?tica de afectacio?n de la libertad expresio?n con una imagen y un discurso pu?blicos favorables a este derecho.
Exigimos a las instituciones del Estado implicadas su intervencio?n de cara un escenario que podri?a significar el desmantelamiento del Canal Cultural de Me?xico.
Exhortamos a la opinio?n pu?blica a involucrarse activamente en la defensa de este importante medio pu?blico, que ha sido referente de pluralismo y calidad, y existe y se habi?a preservado como un recurso social para la materializacio?n del derecho a la informacio?n de los mexicanos.
Llamamos a la comunidad arti?stica y cienti?fica a expresarse sobre el derrotero qu e esta? tomando Canal 22, el cual ha sido su espacio de expresio?n libre y creativa ma?s persistente en la historia Me?xico.
Expresamos nuestro reconocimiento y la mayor solidaridad a Juan Jacinto Silva Ibarra, director de Noticias.
En octubre pasado, al inaugurar el V Foro Internacional de Medios Pu?blicos en Ame?rica Latina, el presidente Pen?a Nieto afirmo? que “El Gobierno de la Repu?blica trabaja con determinacio?n para que los medios pu?blicos y privados ejerzan plenamente su libertad y aprovechen al ma?ximo el avance tecnolo?gico”. La lamentable situacio?n actual de Canal 22 desmiente tal aseveracio?n.
ATENTAMENTE
Ariadna Ambriz
Olli?n Buendi?a Salazar
Ilia Casari?n
Alejandra Flores
Mari?a Idalia Go?mez
Marco Lara Klahr
Alizbeth Mercado Becerril
Magaly Quintero
Yazmi?n Quiroz
Graciela Pe?rez Nu?n?ez
Andrea Monserrat Ruiz Rodri?guez
Fernando Troncoso
Perla E. Vela?zquez
—
