Jaime GUERRERO
Oaxaca, Oax. (pagina3.mx).- Tras ser liberado el pasado viernes por falta de pruebas de su presunta responsabilidad de abuso de autoridad y el delito narcomenudeo, el síndico Procurador del municipio de Santa Lucía del Camino, Fortunato Manuel Mancera Martínez, informó que se reincorporará al gobierno de esa localidad e interpondrá denuncias penales contra quienes intentaron desprestigiarlo y encarcelarlo injustamente por cuestiones políticas.
Luego de permanecer por 10 meses en los separos, el hombre aseguró que desde este lunes ha incorporado a sus labores cotidianas y que interpondrá una serie de demandas penales contra quienes intentaron desprestigiarlo y lo encarcelaron injustamente.
“Hasta hoy sigo siendo el síndico Procurador y me reincorporaré a mis actividades cotidianas tal como lo marca la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la controversia constitucional 72/2014”, argumentó.
Recordó que sin motivo aparente Leonardo Silvestre Cruz Vicente dueño del bar “El Camaleón” y a Sergio pacheco cortes del bar “Ambar” así como a Alejandro Hernández Hernández del bar “Miau Miau”, lo denunciaron por abuso de autoridad y por la presunta venta de drogas, razón por la cual le fue girada una orden de aprensión con el número 63/2014.
“Se ha comprobado que uno de estos lugares ha sido clausurado, uno funciona y el otro fue inventado; se trata pues de una injusticia”, expuso y no descartó intereses políticos detrás de su caso.
“sigo siendo el único Síndico Municipal de Santa Lucia del Camino, así reconocido hasta el día de hoy por la Suprema Corte de Justicia de la Nación mediante la controversia constitucional núm. 72/2014 y que no he dejado de serlo y tampoco he abandonado el cargo, mucho menos se me ha suspendido, aun en el proceso penal que se armó en mi contra y en el cual se estipula claramente que no me suspenden los derechos políticos electorales por lo cual desde el momento que recupere mi libertad me reintegre al cargo que la ciudadanía de nuestro municipio me confirió”, apuntó.
Indicó que los tribunales y juzgados fedérales quedó demostrado la forma brutal y saña con la que fue armado el proceso con lo que se pretendía demostrar un supuesto delito que nunca se comprobó.
“Personas sin escrúpulos confabulados con diversas autoridades pretendían seguirme privando de mi libertad: Leonardo Silvestre Cruz Vicente, Sergio Pacheco Cortes, Dorian Roberto Mendoza Anguiano y Alejandro Hernández Hernández.
Indicó que las autoridades ya investigan las licencias de los bares “BVMAS”, “MEN´S CLUB”, “EL CANTINFLAS”, entre otros, para comprobar la veracidad y procedencia de dichos establecimientos puesto que son de dudosa procedencia.
Aseguró que su caso, hubo falsedad de declaración de Silvestre Cruz Vicente, Pacheco Cortes y Hernández Hernández, quienes hasta el momento no han aportado pruebas que hagan creíble su dicho sino por el contrario, presentan 3 licencias de bares que fueron aprobadas por las autoridades municipales y las cuales nuevamente recalco no son fidedignas.
Ante ello, informó que presentó las denuncias formales en contra de todos los involucrados y los que resulten responsables.
“De manera independiente las autoridades federales tomaron la determinación de seguir de oficio los delitos que se han cometido en este proceso y que han derivado en diversas averiguaciones que darán como finalidad la liberación de las órdenes de aprensión correspondientes en contra de las personas antes citadas”, apuntó.
Mancera Martínez, exigió al gobierno del estado, a la secretaria general de gobierno, subsecretaria de fortalecimiento municipal e instituciones gubernamentales, autoridades investigadoras y judiciales que pongan especial atención “a lo que sucede en Santa Lucia del Camino y que coadyuven en la solución de los problemas”.
Pidió también a la PGR, PGJE, la policía estatal y municipal, cuerpos policiacos y de seguridad “para que no se sigan prestando a los intereses malsanos de los que he mencionado y que realicen su trabajo apegado a la legalidad”.
De paso responsabilizó directamente a Silvestre Cruz Vicente, Pacheco Cortes y Hernández Hernández, de las afectaciones que pudieran presentarse en su contra, familia y bienes, así como a abogados, amigos y colaboradores.
