DemocraciaTJEP desestimó impugnación de Morena vs lineamientos de autoadscripción para...

TJEP desestimó impugnación de Morena vs lineamientos de autoadscripción para acceder a acción afirmativa indígena

-

Jaime GUERRERO

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por unanimidad de votos, desestimó una impugnación promovida por Morena en contra de los lineamientos para demostrar la adscripción indígena de las candidaturas federales beneficiadas por la acción afirmativa indígena (Lineamientos).

Esta medida está vigente desde el proceso electoral 2017-2018 y asegura la llegada de personas indígenas a los cargos federales de elección popular, con la finalidad de compensar la desigualdad que enfrentan y que históricamente han enfrentado, en el ejercicio de sus derechos político-electorales.

Sin embargo, en el año 2021, la Sala Superior del Tribunal Electoral revocó unas constancias de asignación de diputaciones, por el principio de representación proporcional, de unos ciudadanos que no pertenecían al grupo indígena y que fueron postulados por esa acción afirmativa.

En consecuencia, a fin de evitar futuros fraudes, le ordenó al INE emitir lineamientos para demostrar la autoadscripción -o pertenencia- calificada al pueblo o comunidad indígena (SUP-REC-1410/2021).

Derivado de lo anterior, el Consejo General del INE emitió los Lineamientos (INE/CG830/2022), que fueron impugnados por Morena.

El partido consideró que carecían de la debida fundamentación y motivación, en cuanto a su ámbito de aplicación, y que eran omisos en establecer mecanismos de alternancia y protección de datos personales.

La Sala Superior, a propuesta del magistrado José Luis Vargas Valdez, con las ausencias justificadas de la magistrada Janine Otálora Malassis y del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, confirmó los Lineamientos.

Morena cuestionó elementos que son ajenos a ellos o que ya no pueden impugnarse al haber sido previamente analizados por la Sala Superior en diversos asuntos.

Además de que no era necesario garantizar la confidencialidad de la información de las candidaturas indígenas, porque los partidos sí son sujetos obligados en materia de protección de datos personales, y por lo tanto están impedidos a hacer mal uso de ella. (SUP-RAP-391/2022).

TE PUEDE INTERESAR  CNTE toma tiendas departamentales en Oaxaca por falta de soluciones concretas para abrogar la Ley del ISSSTE

Últimas noticias

CELEBRA SENADOR NINO MORALES CONVOCATORIA PRESIDENCIAL PARA CONSULTAR LEY INDÍGENA

• Es un paso histórico hacia la justicia para los pueblos originarios, que respaldaremos en el Senado El senador zapoteco,...

Bahía La Ventosa marcha contra Pemex: Exigen reparación del manglar y frenar simulación en Salina Cruz

body.single-post:has(.p3-ventosa-fullbleed) .tdi_89 { width: 100% !important; max-width: none !important; ...

Inauguran unidad deportiva en territorio triqui tras años de presión presupuestal; obra sigue inconclusa

La comunidad de Santa Cruz Río Venado estrenó cancha de futbol, pista y espacios deportivos, pero el acto deja...

Congresos locales operan reformas para sepultar la paridad de género y blindar a agresores

body.single-post:has(.p3-paridad-fullbleed) .tdi_89 { width: 100% !important; max-width: none !important; ...

Quizá te pueda interesar
Recomendaciones para ti