- Se está violando la ley, señalan lugareños, mientras que autoridad asegura que es petición educativa.
Diana Manzo
Unión Hidalgo, Oax.- Desde el 9 de abril, cuando el presidente municipal de este municipio zapoteca, José Carlos López Alonso, junto con integrantes de su cabildo dieron el banderazo de inicio de la construcción de un “domo” o techado, se ha creado una polémica comunitaria.
Por una parte, decenas de lugareños se oponen a la construcción que se realiza frente a la Casa de la Cultura- en pleno centro-, mientras que el presidente municipal asegura es una petición especial de las y los maestros.

Sin embargo, un mes antes, en marzo, la obra se priorizó, supuestamente por petición de madres y padres de familia cuyos hijas e hijos asisten a cursos en la Casa de la Cultura.
Presuntamente también hubo una petición expresa de parte de profesores de primaria de la comunidad; sin embargo, hasta el momento ningún director o maestro ha hecho oficial su apoyo.
De acuerdo con el Reglamento de Construcciones del Estado de Oaxaca, en el artículo 8 señala que: “una vía pública es un espacio común para el tránsito de personas y vehículos, así como todo inmueble que de hecho se utilice para este fin.
“Son características propias de la vía pública: el servir, otorgar iluminación y asoleamiento de los edificios. Este espacio está limitado por lindero o parámetros, determinados por el reglamento oficial autorizado”.
Asimismo, indica que el artículo 16 sobre permisos o concesiones para la ocupación, uso o aprovechamiento de la vía pública, no creará ningún derecho real o posesionario.

“Tales permisos o concesiones serán siempre revocables y temporales, y en ningún caso podrán otorgarse en perjuicio del libre, seguro y expedito transito”.
También señala que “Toda persona que ocupe con obras instalaciones la vía pública estará obligado a retirarlas o cambiarlas”.
Lo mismo señala el artículo 11 de la Constitución Política, sobre el libre tránsito, el cual ciudadanas y ciudadanos han dicho que exigirán su respeto.
En las redes sociales, las y los lugareños como Nobel López Arenas, representante de un grupo de mototaxis, recalca que han acudido personalmente con el presidente municipal en la búsqueda del diálogo para que no realice la obra.
Sin embargo, se pretende justificar como una petición de maestras y maestros.
“Fuimos unos ciudadanos a ver al presidente municipal sobre la construcción del domo, él se aferra que fue a petición de algunos paisanos, maestros, directores de escuelas, padres de familia, que mandan a sus hijos a la Casa de la Cultura en donde realizan y aprenden distintas actividades.
“Y para que tengan un lugar y que no les dé el sol, es el argumento para que construyan frente a la Casa de la Cultura.
“Por cierto: ¿es casa, patio, galera o fachada de la cultura?”, se preguntó.
Además dijo, que el «domo» bloqueará la vialidad en esta avenida central y también se va a bloquear la parte del parque.
“Este domo es innecesario, pero el presidente municipal asegura que no es un capricho de él sino que es a petición de mucha gente, principalmente maestros.
Entonces, le dijimos al presidente municipal que hay muchas necesidades como las que mencionan acá y otras que son prioridad:
- La construcción de la planta de tratamiento de aguas negras.
- Un relleno sanitario para la basura.
- Adquirir vehículos compactadores para la basura.
- Pudiera arreglar el casino o auditorio municipal.
- Arreglar el otro mercadito de la avenida 5 De Mayo.
- Limpiar el río, o hacer otro piso en el mercado municipal.
Nóbel López Arenas le informó al presidente municipal que en caso de iniciar la construcción del domo en vía pública, entonces, se presentaría un amparo.
A lo cual el presidente respondió: están en su derecho.
De acuerdo con Nóbel López, el domo a construir es de más 50 metros de largo y más de 20 metros de ancho y enfrente de las casas de los vecinos se bloqueará y se impedirá nuestro derecho como ciudadanos de transitar la avenida Juárez del primer cuadro.
“Al rato van a salir unos padres de familia que deseen ocupar este espacio para que ensaye su hija, que va a cumplir XV años, pareciera chiste, pero lo utilizarían para cualquier actividad o uso indebido.
“Y cuando se le preguntó al presidente el costo de la obra, salió con evasivas.
“La verdad, es muy lamentable esta decisión de la autoridad municipal y cuando él se refirió a maestros, directores y padres de familia que lo solicitaron, pues obviamente son los que laboran en el ayuntamiento y otros que cobran sin trabajar, además nunca hubo una consulta ciudadana verdadera”, recalcó.
Otros afirman que el proyecto de domo atenta contra la arquitectura vernácula.
Y rematan diciendo que hasta Google sabe que no se puede construir un domo en vía pública.
Hasta el momento la polémica continúa.
Lo único que se sabe de este proyecto es que el domo será construido frente a la Casa de la Cultura por la empresa local Pegaso (se menciona incluso a Carlos Orozco y a un grupo de Juchitán).
No se sabe cuánto costará.
Tampoco se conoce el plano de construcción, tampoco si la obra fue asignación directa o se hizo bajo licitación pública.
Lo que sí se sabe es que está próximo a realizarse.
