La muerte del periodista Alejandro Leyva Aguilar no fue un hecho aislado ni imprevisible. Fue el resultado directo de una cadena de negligencia institucional. Documentos oficiales presentados por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) demuestran que las autoridades fueron alertadas hasta en cinco ocasiones sobre el riesgo letal que enfrentaba el comunicador, sin que ninguna dependencia activara protocolos reales de seguridad.
Mecanismo de Protección y Fiscalías ignoraron 5 alertas de la DDHPO antes del asesinato del periodista Alejandro Leyva
La muerte del periodista Alejandro Leyva Aguilar no fue un hecho aislado ni imprevisible. Fue el resultado directo de una cadena de negligencia institucional. Documentos oficiales presentados por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) demuestran que las autoridades fueron alertadas hasta en cinco ocasiones sobre el riesgo letal que enfrentaba el comunicador, sin que ninguna dependencia activara protocolos reales de seguridad.
La titular de la DDHPO, Elizabeth Lara Rodríguez, convocó a los medios de comunicación —con el aval de la familia de Leyva— para exhibir la inacción del Estado. El objetivo: demostrar con expedientes en mano que el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas, junto con las Fiscalías Federal y Estatal, dejaron en la indefensión al escritor de la columna Zumbido del Moscardón.
La prueba del desamparo: Los expedientes ignorados
El primer grito de auxilio de Leyva quedó registrado legalmente. La defensora reveló la existencia de dos documentos clave que marcan la cronología de la burocracia criminal:
El primero es el Cuaderno de Antecedentes DDHPO/CA/181/(01)/OAX/2025. En este primer acercamiento, el periodista de 60 años expuso su situación de riesgo, entregando a la Defensoría una relación detallada de los números telefónicos desde los cuales recibía amenazas de muerte. La DDHPO brindó orientación jurídica para que interpusiera su denuncia formal ante la Fiscalía General de la República (FGR).
El segundo documento es el Expediente DDHPO/854/(01)/OAX/2026. Para este punto, el nivel de amenaza había escalado, obligando a la Defensoría a solicitar en cinco ocasiones distintas la emisión de medidas cautelares urgentes para salvaguardar su vida.
La respuesta del Mecanismo: «No cuenta con solicitud»
