ComunalidadJuez declara inconstitucional la criminalización de la posesión simple...

Juez declara inconstitucional la criminalización de la posesión simple de mariguana

-

Animal Político

El juzgador consideró que se trata de un acto relacionado con el consumo personal, respecto del cual la facultad sancionadora del Estado no debe ocuparse. La medida sólo aplica para el sujeto que promovió el recurso.

El tipo penal que criminaliza la posesión simple de mariguana es inconstitucional e incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos, resolvió este viernes 20 de noviembre el Juzgado Segundo de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en Yucatán, en funciones de Juez de Control.

En su diligencia de este viernes, el juez analizó el caso de una persona, a la que le imputaban la comisión del delito de posesión simple de mariguana, previsto y sancionado en el artículo 477, párrafo primero, en relación con los numerales 479 y 473, de la Ley General de Salud.

Tras el análisis del caso, el juzgador declaró inconstitucional la criminalización de la posesión simple de mariguana “por ser un acto relacionado con el consumo personal, respecto del cual el ius puniendi (la facultad sancionadora del Estado) no debe ocuparse, dada su falta de afectación gravosa a los bienes jurídicos de salud pública y seguridad nacional”.

La resolución del juez ocurrió luego de que un sujeto fue detenido y acusado de posesión simple de mariguana, ya que se le encontraron 15.7 gramos en una bolsa de su pantalón.

“Como se determinó en el auto de vinculación a proceso, por su cantidad, las circunstancias del hecho y la farmacodependencia del imputado no puede considerarse que dicho narcótico estaba destinado a su comercio o suministro, aun gratuitamente”, indica una nota informativa.

TE PUEDE INTERESAR  Colectivos de búsqueda rechazan criminalización de familias buscadoras de personas desaparecidas en el marco de la Copa Mundial FIFA 2026

Así, el juez de control federal, resolvió el sobreseimiento a favor del imputado, por el delito contra la salud en la modalidad de posesión simple de mariguana, por lo que la parte acusadora cuentan con el plazo de tres días para interponer recurso de apelación.

La nota informativa destaca que el “pronunciamiento tiene incidencia sólo para el caso concreto, ni autoriza realizar actos futuros de posesión, comercio, suministro o cualquier otro que se refiera a la enajenación, distribución u otra conducta tipificada sobre el narcótico marihuana y que para dichos efectos prevé la Ley General de Salud y Código Penal Federal”.

Últimas noticias

Juez reactiva obras de la presa Mujer Solteca en Sola de Vega, pero el juicio por omisión ambiental sigue vivo

Juez reactiva obras de la presa Mujer Solteca en Sola de Vega, pero el juicio por omisión ambiental sigue...

Hay omisión en la “venta” de calle a Fibra Danhos para centro comercial

Fibra Danhos ocupa calle en la colonia Reforma sin desincorporación legal; edil admite avalúo por debajo de su valor La...

Acciones de investigación, permiten a la FGEO cumplimentar orden de aprehensión por violencia familiar en Valles Centrales

Oaxaca de Juárez, Oax., 23 de junio de 2026.- La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO), dio cumplimiento...

FGEO detiene a dos personas por robo con violencia

Investiga su probable participación en delitos cometidos en zona Metropolitana de Oaxaca en que se hacían pasar como repartidores. Oaxaca...

Quizá te pueda interesar
Recomendaciones para ti