En la primera intervención, el 15 de febrero, el DIF se llevó a 19 menores.
Se ignora, por tanto, qué significa que el centro “no reunía las condiciones” o los detalles de los malos tratos denunciados por el menor, cuya identidad además se desconoce.
Sabía de los primeros 19 porque antes de llegar al albergue habían sufrido malos tratos o abandono.
De cualquier manera, parece difícil creer que el DIF no atendiera el caso del Amor para Compartir, sabiendo las circunstancias de los 19 menores que habían ingresado allí.
Como el centro era privado, el DIF ignoraba quienes eran los demás, no tenía registro de ellos.
Fuente: http://elpais.com/internacional/2016/02/26/mexico/1456518165_490260.html
