Gonzalo Soto/REFORMA
Cd. de México (17 mayo 2016).- La mayoría de los gobernadores salientes, cuyos estados tendrán elecciones este verano, tuvieron un muy mal desempeño económico durante sus administraciones, lo que representará un reto mayúsculo a sus sucesores.
De acuerdo con la organización México ¿cómo vamos?, de las 12 entidades que tendrán comicios este año, únicamente una, Aguascalientes, puede presumir un desempeño económico favorable que benefició a su población.
El resto, sobre todo, Oaxaca, Veracruz, Puebla y Quinatana Roo, levantan serias preocupaciones por el deterioro que se generó en el trabajo, bolsillo y
Por ejemplo, durante la Administración de Gabino Cué en Oaxaca, el crecimiento económico promedio anual fue de 2.9 por ciento, cuando el estado requiere al menos 4.5 por ciento.
Además, se necesitaba la creación de 15 mil empleos por año, aunque al final sólo se consiguieron 6 mil 450 en promedio, mientras que la deuda pública pasó de 2.4 a 4.4 por ciento del Producto Interno Bruto Estatal (PIB).
Por si fuera poco, el deterioro de las condiciones laborales en la entidad mantuvo su crecimiento y hoy, 7 de cada 10 oaxaqueños trabajan en la informalidad.
En el caso de Veracruz, el Gobierno de Javier Duarte consiguió un crecimiento económico anual de apenas 1.4 por ciento en promedio y sólo género 11 mil 500 empleos por año, cuando su población requería la creación de al menos 74 mil.
La productividad laboral cayó, además 53.9 por ciento de los veracruzanos no pueden comprar una canasta básica con su salario, mientras la deuda pública se disparó y la informalidad pasó del 58 al 62 por ciento de la población.
«Convirtieron un paraíso en un muladar», criticó Manuel Molano, director general adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
El especialista cuestionó que varios gobernadores salientes mantengan serias aspiraciones presidenciales, cuando los resultados de sus administraciones fueron tan malos.
«Lo más preocupante es que la responsabilidad está en la población, después de resultados así en esos estados la gente sigue votando por los mismos partidos, no hay castigo», lamentó.
Otro de los estados con deterioro es Puebla, entidad gobernada por Rafael Moreno Valle, que de acuerdo con el organismo de investigación no tuvo un crecimiento económico adecuado, no se generaron los suficientes empleos para las necesidades de la población y la productividad cayó.
«Hay zonas de Puebla, en la capital, que parecen verdaderamente de primer mundo, pero esa no es la verdadera Puebla, la de verdad tiene carencias muy grandes y retos muy importantes», aseveró Valeria Moy, directora de México ¿cómo vamos?
Lo anterior, añadió, porque en el estado la informalidad ya alcanzó al 68 por ciento de la población y no hay planes firmes para cambiar la situación.
En el caso de Quintana Roo, Moy aseguró la radiografía de crecimiento económico de la entidad parece buena de primera mano, pero al ver más de cerca se percibe un serio problema de endeudamiento y falta de transparencia de los recursos.
