*El polémico abogado pretendía echar abajo la expropiación de terrenos de la ex fábrica de madera. *Sin embargo, lo presentó fuera los plazos de Ley, ¿sería a propósito?
Jaime GUERRERO
OAXACA.- Por presentarse fuera de los plazos de ley, el Juez Cuarto de Distrito de Poder Judicial de la Federación, Víctor Manuel Jaimes Morelos, desechó el amparo promovido por el abogado Enrique Toro Ferrer, sobre Triplay.
Lo interpuso fallidamente, contra el decreto expropiatorio del predio que albergaba la ex fábrica de Triplay, emitido por el gobernador Salomón Jara Cruz.
El 28 de agosto, el abogado -señalado públicamente y por el propio Jara Cruz de integrar el llamado #CarteldelDespojo-, presentó demanda de amparo.
Lo promovió María Elena Medina López por conducto de su apoderado general para pleitos y cobranzas: Toro Ferrer.
Fue contra actos del Gobernador del Estado de Oaxaca y otra autoridad.
No obstante, lo presentó fuera de los plazos de ley.
Y es que el juez se basó en el artículo único establecido en el transitorio de los decretos por el que se expropió el terreno.
Se expropió por causa de utilidad pública.
El polígono está ubicado entre la carretera a Monte Albán y riberas del Río Atoyac, en el paraje denominado Guria Guligu.
Pertenece a la agencia municipal de San Martín Mexicapam, del municipio capitalino de Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
La superficie total de afectación es de 11.84 hectáreas a favor del Gobierno del Estado de Oaxaca.
En la primera y segunda publicación -que exhibió el mismo Toro Ferrer-, de 17 y 27 de julio, surtió correctamente el emplazamiento a las personas interesadas en el litigio.
Los decretos se publicaron los días 17 y 27 de julio del 2023 y entraron en vigor el día de su publicación.
Por tanto, para el juez, el término de quince días con que contaba Toro Ferrer para instar el juicio de amparo se inició a partir de las cero horas de esos días.
“De ahí que si la demanda de amparo la presentó el 25 de agosto de este año es inconcuso porque la formuló de manera extemporánea.
“Dicho plazo le transcurrió del veintiocho de julio al diecisiete de agosto actual”, sentenció el juez.
El amparo se presentó ante la Oficialía de Partes Común de los Juzgados de Distrito en el Estado de Oaxaca, ubicada en San Bartolo Coyotepec.
Por ello, con fundamento en el artículo 113 de la Ley de Amparo:
“Se desecha de plano la demanda de cuenta, ante un motivo manifiesto e indudable de su improcedencia”, plasma la resolución federal.
El abogado, señalado por el propio Jara Cruz de integrar el llamado “Cartel del Despojo”, anunció que interpondría un amparo contra el decreto expropiatorio.
Anticipó que el monto de 50 millones de pesos que propone el Gobierno del Estado es insuficiente.
Toro Ferrer fue abordado por comunicadores al salir de una reunión con el consejero jurídico, Geovanny Vásquez Sagrero, en Palacio de Gobierno.
Primero, se intentó congraciar con Jara Cruz y hasta sugirió una serie de proyectos que podrían instalarse en la ex fábrica de Triplay.
“Puede servir para instalar una zona de restaurantes, un sitio de taxis foráneos, locales comerciales para vendedores ambulantes.
“Eso, además del parque deportivo y ecológico que planea el gobierno del Estado”, matizó.
Toro Ferrer aseguró que es el primero estar de acuerdo en eso y los propietarios que representa también.
“Vamos caminando de la mano. Está bien que este gobierno quiera poner orden”, declaró.
E increíblemente dijo: “Felicito al gobernador Salomón Jara, no es que yo le esté dando coba, yo así pienso”, insistió.
Sin embargo, dijo que, el decreto expropiatorio “está mal, tiene muchos errores y no va a proceder”.
Anunció entonces que promovería un amparo en contra del decreto expropiatorio.
Afirmó que ello no quiere decir que estén en contra del proyecto, sino “que tenemos que hacer un decreto expropiatorio correcto.
“Que esté bien y fundado. Que las cosas caminen bien para todo mundo”, justificó.
Recalcó que se necesita un perito evaluador.
La ley de expropiación de Oaxaca establece que debe expropiarse un predio con base a valores catastrales y el de Oaxaca es muy bajo, precisó.
Sin embargo, abundó, sobre la Ley de Expropiación está la Constitución de la República y están los tratados internacionales.
“Concretamente hay un tratado de derechos humanos suscrito por México, que establece que los precios deben de ser comerciales”, justificó el polémico abogado.
Torro Ferrer, presuntamente involucrado en múltiples actos de despojo de bienes, insistió en un avalúo comercial para negociar el monto desde ahí.
En nombre de las personas que representa, dijo que esa negociación debe hacerse pensando en el bienestar de Oaxaca.
Sin embargo, dijo que los cerca de 50 millones de pesos de indemnización que ofrece el gobierno de Salomón Jara Cruz “es un monto insuficiente”.
“De ese monto hay que convenir con base en lo que establece la ley. Vamos a ajustarnos a la ley”, recalcó.
Empero, insistió en congraciarse con Jara Cruz al señalar que el proyecto del parque deportivo y ecológico es una muy buena idea del gobierno.
