La ausencia de Scalia ha dejado la corte dividida en tres grupos: tres jueces conservadores, tres progresistas —las tres mujeres— y dos que suelen desequilibrar la balanza en una u otra dirección.
El derecho al aborto, blindado por el Supremo durante estos últimos 40 años, quedaría así aún más protegido.
“El argumento de Texas es que sus restricciones son constitucionales porque protegen la salud de las mujeres que sufren complicaciones al abortar.
Este lunes, minutos después de conocerse la sentencia, Clinton defendió la decisión como “una victoria” para las mujeres de Texas y de todo el país.
En el caso de Texas, la ley analizada por el Supremo impuso en 2013 nuevas condiciones a los médicos y las clínicas que practicaran abortos.
Fuente: http://elpais.com/internacional/2016/06/27/estados_unidos/1467036970_753246.html
