DestacadasExigen al TEPJF salde deuda histórica con las mujeres...

Exigen al TEPJF salde deuda histórica con las mujeres y erradique el patriarcado

-

Pedro Matías

  • Feministas advierten que sentencia de la Sala Superior presenta “graves sesgos y retrocesos” para hacer efectivos los derechos de las mujeres a acceder a cargos de elección popular

OAXACA, Oax.(pagina3.mx).- Feministas urgieron al Poder Judicial Federal que actúe para que el patriarcado se acabe, saldando la deuda histórica que se tiene con las mujeres en México, y concretamente en Oaxaca.

Su preocupación radica en que el proyecto de sentencia en el juicio SUP-JDC-91/2022 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respecto al proceso de selección de la candidatura del partido político Morena para la gubernatura del estado de Oaxaca, presenta “graves sesgos y retrocesos” para hacer efectivos los derechos de las mujeres a acceder a cargos de elección popular.

Antes de que sea emita la sentencia, las expertas en defensa y promoción de los derechos feministas, defensoras de derechos humanos de las mujeres, con larga trayectoria a favor de la igualdad, integrantes de la sociedad civil, investigadoras y académicas con amplio trabajo a nivel comunitario, local, nacional e internacional, pidieron al TEPJF que pondere hacer efectivos los derechos de las mujeres a acceder a cargos de elección popular, concretamente en Oaxaca.

Cuestionan que el proyecto de resolución en el juicio SUP-JDC-91/2022 de la Sala Superior que hizo público el pasado 25 de marzo, respecto al proceso de selección de la candidatura del partido político Morena para la gubernatura del estado de Oaxaca, existen “graves sesgos y retrocesos que representa en torno a la ruta de avanzada que había venido encaminando para hacer efectivos los derechos de las mujeres a acceder a cargos de elección popular”.

TE PUEDE INTERESAR  Tras 14 horas de audiencia, juez da “libertad” a acusado de violar sexualmente a una mujer indígena de Oaxaca

Las feministas María Margarita Daltón Palomo, Yésica Sánchez Maya, Josefina Guadalupe Aranda Bezaury, Ana María Alejandra Hernández Cárdenas, Angélica Ayala Ortiz, Blanca Rosa Castañón Canals, María Soledad Jarquín Edgar, Tzinnia Carranza López y  Concepción Silvia Núñez Miranda, resaltaron que “la paridad está obligada Constitucionalmente, no se puede posponer su cumplimiento. La igualdad sustantiva no se debe posponer”.

Y es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que la paridad constituye un fin no solo constitucionalmente válido, sino constitucionalmente exigido.

Entonces, mencionaron, “las mujeres no deben ser objeto de discriminación, violencia y machismo, el Poder Judicial Federal debe marcar la diferencia y sancionar estas prácticas”.

Últimas noticias

Iniciativa regional busca reconocer el placer como un derecho humano

Una nueva conversación busca ampliar el enfoque sobre sexualidad, incorporando bienestar,autonomía, deseo y calidad de vida en un contexto...

TEPJF batea impugnación en la UABJO por incompetencia; Farid Acevedo se queda en la rectoría por vacío electoral

TEPJF batea impugnación en la UABJO por incompetencia; Farid Acevedo se queda en la rectoría por vacío electoral La Sala...

Juez reactiva obras de la presa Mujer Solteca en Sola de Vega, pero el juicio por omisión ambiental sigue vivo

Juez reactiva obras de la presa Mujer Solteca en Sola de Vega, pero el juicio por omisión ambiental sigue...

Hay omisión en la “venta” de calle a Fibra Danhos para centro comercial

Fibra Danhos ocupa calle en la colonia Reforma sin desincorporación legal; edil admite avalúo por debajo de su valor La...

Quizá te pueda interesar
Recomendaciones para ti