Infancias · Tecnología · Política pública
Haidt pide a Sheinbaum cuentas en redes desde los 16 años y escuelas sin celulares toda la jornada
Las medidas fueron planteadas por especialistas en el debate federal sobre plataformas digitales e inteligencia artificial. México está en fase de consulta: no hay una prohibición ni una iniciativa de ley aprobada.
El psicólogo social Jonathan Haidt pidió a la presidenta Claudia Sheinbaum establecer en México los 16 años como edad mínima para abrir cuentas en redes sociales y retirar los teléfonos inteligentes a estudiantes durante toda la jornada escolar.
El profesor de Psicología Social de la Universidad de Nueva York participó, mediante un enlace desde esa ciudad, en el debate convocado por el Gobierno federal sobre los efectos de las plataformas digitales y la inteligencia artificial en niñas, niños y adolescentes.
Haidt presentó ambas medidas como recomendaciones para una eventual regulación mexicana. Hasta el cierre de esta edición, el Gobierno federal no ha anunciado una iniciativa, una prohibición vigente ni una fecha para aplicar restricciones de edad en redes sociales o celulares en escuelas.
Una recomendación de edad y verificación con privacidad
El autor de La generación ansiosa exhortó a Sheinbaum a adoptar medidas similares a las discutidas en otros países y planteó que cualquier verificación de edad debe incorporar mecanismos de protección a la privacidad.
Haidt sostuvo que las plataformas exponen a menores a conversaciones con desconocidos, pornografía y venta de drogas, además de estar diseñadas para incentivar un uso compulsivo. También propuso que la regulación se concentre en el diseño y las funciones de las plataformas, y no en controles sobre los contenidos que circulan en ellas.
“Les recomiendo proteger a los niños de México contra productos de consumo defectuosos, productos diseñados para crear adicción en los niños, no para ayudarles”, afirmó.
Teléfonos fuera de la escuela, no sólo del salón
En materia educativa, Haidt pidió políticas que separen a estudiantes de sus teléfonos durante todo el horario escolar, y no únicamente durante las clases.
“Deben separar a los alumnos de sus teléfonos durante toda la jornada escolar. No acepten políticas que sólo se aplican al tiempo de clase”, planteó.
La cifra de restricciones en Estados Unidos depende del alcance que se mida. Haidt habló de 25 estados con políticas de este tipo; un reporte actualizado en julio de 2026 contabilizó 41 estados con leyes u órdenes sobre escuelas sin teléfonos y 24 con restricciones durante toda la jornada escolar.
El debate se desplaza hacia el diseño de las plataformas
El secretario de Educación Pública, Mario Delgado, coincidió en que el problema rebasa la responsabilidad individual de madres, padres y menores debido al funcionamiento de los algoritmos.
“Estamos frente a un problema de salud pública. No es una cuestión nada más de autorregulación de las personas o de las familias”, advirtió.
Arturo Béjar, exdirectivo de Meta y especialista en seguridad digital, expuso seis mecanismos que, de acuerdo con su planteamiento, favorecen el uso compulsivo: desplazamiento infinito, reproducción automática, algoritmos de recomendación, notificaciones, indicadores de popularidad y presión social.
Los datos de la encuesta expuesta por Béjar
Béjar presentó resultados de una encuesta aplicada a cerca de 240 mil personas usuarias de Instagram sobre experiencias dañinas reportadas en los siete días previos a la consulta. Según los datos que expuso, uno de cada cinco adolescentes recibió contenido que le hizo sentirse mal con su cuerpo y uno de cada 11 estuvo expuesto a publicaciones relacionadas con autolesiones o suicidio.
Estas cifras corresponden a la encuesta citada por el especialista y no representan, por sí mismas, una estimación de toda la población adolescente mexicana. El estudio documentó experiencias de personas usuarias de Instagram y debe leerse con ese alcance.
Béjar sostuvo que una interacción momentánea con publicaciones sobre cuerpos delgados puede llevar al algoritmo a recomendar después contenidos sobre pérdida de peso, dietas o restricción de alimentos. También acusó a las compañías tecnológicas de trasladar a las familias la responsabilidad de prevenir daños que, dijo, se relacionan con el diseño de sus productos.
Foros antes de una eventual propuesta
El debate forma parte del proceso anunciado por Sheinbaum el 20 de julio para realizar foros regionales y construir una propuesta sobre el uso de plataformas digitales, redes sociales e inteligencia artificial entre menores de edad.
La ruta anunciada contempla integrar los resultados de las consultas y llevar una propuesta al Congreso de la Unión. El contenido final, la edad que podría establecerse, los mecanismos de verificación, las obligaciones para plataformas y las reglas escolares siguen sin definirse.
Qué plantearon los especialistas
Estado de la propuesta
Lo que no existe todavía
México no ha anunciado una ley, reglamento, iniciativa final ni fecha de entrada en vigor. El Gobierno federal abrió un proceso de foros para integrar una eventual propuesta que posteriormente sería discutida por el Congreso.
Impacto ciudadano
¿Cómo me afecta esto?
Por ahora, no cambia la regla para familias, estudiantes ni escuelas. Si la propuesta avanza, podría modificar la apertura de cuentas para menores, las obligaciones de plataformas y los protocolos escolares para el uso de celulares.
AMI · Cómo leer este debate
Proteger a la infancia también exige cuidar derechos
La discusión no se agota en fijar una edad. Una regulación deberá explicar cómo verifica la edad, qué datos solicita, quién los resguarda, cómo evita discriminación y qué mecanismos de apelación existirán. La seguridad digital y la privacidad no son objetivos opuestos: ambos deben formar parte de cualquier medida dirigida a niñas, niños y adolescentes.
Preguntas pendientes
Lo que deberá responder una iniciativa
- ¿Qué servicios serán considerados redes sociales?
- ¿Cómo operará la verificación de edad?
- ¿Qué sanciones tendrían las empresas que incumplan?
- ¿Qué excepciones habrá por accesibilidad, salud o uso pedagógico?
Qué sigue
La ruta de los foros
La agenda federal prevé encuentros regionales el 19 de agosto en Nuevo León, el 3 de septiembre en Chiapas y el 17 de septiembre en Guerrero. De ese proceso deberá surgir una propuesta susceptible de discusión legislativa.
