Fiscalización de alto impacto
Siete años sin identidad ni justicia: el Cártel del Despojo exhibe la impunidad bilateral entre la Fiscalía de Oaxaca e Italia
Los hermanos Gómez Conzatti denuncian que la Fiscalía de Oaxaca no ha concretado la extradición del exnotario Jorge Alberto Merlo Gómez, detenido por Interpol en Turín en 2023 y señalado como operador del despojo que les robó identidad y propiedades.
Oaxaca, Oax. A siete años de que los hermanos Herbé, Caleb y Ashmar Gómez Conzatti y Martínez denunciaran el robo de su identidad para despojarlos de sus propiedades, acusan que la Fiscalía General del Estado de Oaxaca continúa sin garantizar justicia.
El centro de su reclamo es el exnotario Jorge Alberto Merlo Gómez, señalado por las víctimas como autor intelectual de la operación que, mediante alteraciones en registros oficiales, permitió borrarles su identidad jurídica y poner en riesgo sus inmuebles.
“Para la Fiscalía de Oaxaca somos un dato más, y no tiene la mínima intención de ejercer justicia. Prueba de ello es que hace más de tres años ni investiga ni ejecuta lo que Alejandro Murat dejó, como es solicitar la extradición de Jorge Merlo como autor de nuestras desgracias”, señalaron.
Merlo Gómez fue detenido por Interpol en Turín, Italia, en abril de 2023, derivado de una orden de aprehensión obtenida por la Fiscalía de Oaxaca por los delitos de falsificación de documentos, ejercicio ilícito del servicio público y violación de otras garantías, en perjuicio de los hermanos Gómez Conzatti.
La propia Fiscalía informó entonces que había solicitado la colaboración de la Fiscalía General de la República y de Interpol para iniciar el proceso de extradición. Sin embargo, la extradición no se ha materializado.
Publicaciones posteriores y las propias víctimas sostienen que el exnotario permanece en Italia en libertad, mientras en México ha promovido recursos legales y suspensiones para evitar comparecer ante el juez de control de Oaxaca.
“Tras conceder las suspensiones, los jueces del Poder Judicial de la Federación ordenaron al exnotario oaxaqueño comparecer ante el juez de control de Oaxaca; sin embargo, ante los juzgados federales ha argumentado la prescripción de sus delitos para obtener amparos y avalar este Cártel del Despojo”, denunciaron los hermanos.
Caleb Gómez Conzatti sostuvo que el caso no puede leerse como un pleito privado por inmuebles, sino como una estructura criminal que opera mediante notarios, registros públicos, Catastro y Registro Civil.
“El Cártel del Despojo que opera en todo el país, del cual fuimos sobrevivientes, es delincuencia organizada que lava miles de millones de dólares a través del Notariado Mexicano y de los registros públicos locales y federales”, dijo.
Recordó que Merlo Gómez fue detenido como consecuencia de la denuncia por suplantación de identidad, un ilícito que, afirmó, no puede cometerse sin la complicidad de funcionarios del Registro Público y del Registro Civil de Oaxaca.
De acuerdo con los hermanos, les cambiaron su identidad para robarles sus propiedades, las cuales hasta la fecha no han recuperado.
Caleb Gómez Conzatti señaló que el fenómeno se ha documentado en otras entidades del país y que, desde 2020, existen denuncias de víctimas de despojo mediante esquemas notariales y registrales.
“Tenemos conocimiento que el despojo de propiedades por medio de notarios ocurrió en 2020, con más de mil 400 denuncias de despojos, donde las víctimas han denunciado que es delincuencia organizada desde las instituciones del Estado y la fe pública del Estado, que se ejerce a través de los notarios”, refirió.
Los hermanos sostienen que no existe voluntad ni capacidad institucional para investigar estos hechos como delincuencia organizada, pese a que involucran alteración de identidad, registros públicos, inmuebles y presunta participación de servidores públicos.
Cómo opera el Cártel del Despojo
Este diagrama resume la operación denunciada por víctimas del Cártel del Despojo. No sustituye una determinación judicial, pero permite entender la cadena institucional que hace posible el robo de identidad e inmuebles.
Fiscalía de Oaxaca, entre los peores desempeños del país
La omisión denunciada por los hermanos Conzatti se suma a los datos difundidos por México Evalúa en su estudio Radiografía de las Fiscalías en México, en el que la Fiscalía de Oaxaca aparece entre las instituciones con peor desempeño nacional.
De acuerdo con la información pública difundida del diagnóstico, Oaxaca tiene 54 por ciento de su personal operativo integrado por policías de investigación, el porcentaje más alto reportado. Sin embargo, ese volumen no se refleja en resultados equivalentes.
La misma radiografía advierte que la Fiscalía de Oaxaca archivó en 2024, sin resolver, 74 por ciento de sus carpetas de investigación. Ese indicador muestra el peso de las determinaciones que cierran o envían al archivo asuntos sin una solución efectiva para las víctimas.
El caso Conzatti encaja en ese patrón: años de denuncias, órdenes de aprehensión, detención internacional, recursos judiciales y ninguna extradición concretada contra el exnotario señalado.
| Indicador | Dato reportado | Lectura para el caso Conzatti |
|---|---|---|
| Personal operativo de investigación | 54% del personal operativo de la FGEO son policías de investigación. | La capacidad instalada no se traduce automáticamente en justicia si las carpetas no avanzan. |
| Carpetas archivadas sin resolver | 74% de carpetas archivadas sin resolución en 2024, según difusión del diagnóstico. | El archivo o retraso de investigaciones puede funcionar como antesala de impunidad. |
| Extradición de Merlo Gómez | Detención internacional en 2023; extradición no concretada. | El caso expone fallas de coordinación entre FGEO, FGR, Interpol y autoridades italianas. |
| Amparos y prescripción | La defensa ha alegado prescripción y promovido recursos legales. | Línea crítica revisar si la Fiscalía integró carpetas a destiempo. |
Los hermanos Gómez Conzatti reiteraron que seguirán exigiendo justicia hasta que la extradición de Jorge Alberto Merlo Gómez sea una realidad y comparezca ante el juez de control en Oaxaca.
Análisis Página 3
El caso Conzatti muestra una forma sofisticada de violencia patrimonial: no se despoja únicamente una casa, sino la identidad jurídica que permite defenderla.
Cuando un acta de nacimiento se altera, un expediente catastral desaparece o una inscripción registral cambia sin control, la víctima queda atrapada en una cadena de instituciones que deberían protegerla, pero que pueden convertirse en parte del mecanismo de despojo.
La extradición fallida de Merlo Gómez expone otro nivel de impunidad: aun cuando existe una detención internacional y una orden de aprehensión, el proceso puede diluirse entre amparos, prescripción, falta de seguimiento y coordinación deficiente entre autoridades mexicanas e italianas.
Abogado del diablo
La Fiscalía puede argumentar que una extradición depende de la FGR, de tratados internacionales, de autoridades italianas y de recursos legales promovidos por la defensa. Es cierto: no todo el procedimiento está bajo control local.
Pero esa explicación no libera a la FGEO de transparentar qué hizo, cuándo lo hizo y con qué resultados. Si la defensa alega prescripción, la pregunta central es si la Fiscalía actuó a tiempo o permitió que el reloj procesal favoreciera al imputado.
Preguntas abiertas
- ¿En qué fecha exacta presentó la Fiscalía de Oaxaca las imputaciones contra Jorge Alberto Merlo Gómez?
- ¿Cuáles delitos están vigentes y cuáles han sido combatidos por la vía de prescripción?
- ¿Qué actuaciones concretas realizó la FGEO después de la detención en Turín en 2023?
- ¿La FGR mantiene activa la solicitud de extradición?
- ¿Italia notificó formalmente a México alguna resolución sobre la situación jurídica de Merlo Gómez?
- ¿Qué funcionarios del Registro Civil, Catastro y Registro Público han sido investigados o procesados por la alteración de identidad de los hermanos Conzatti?
Cómo auditar tu propia identidad y propiedad en los registros públicos
El caso Conzatti deja una lección de autodefensa ciudadana: la identidad y la propiedad deben revisarse periódicamente en registros oficiales, especialmente cuando existen inmuebles, herencias, donaciones o escrituras antiguas.
- Revisa tu acta de nacimiento: solicita una copia certificada actualizada en el Registro Civil y compárala con actas anteriores.
- Verifica tu CURP: confirma que tus datos personales coincidan con tus documentos base.
- Consulta tu cuenta predial: pide al municipio o Catastro estatal el historial de movimientos de tus inmuebles.
- Solicita certificado de libertad de gravamen: en el Registro Público de la Propiedad para verificar que no existan ventas, hipotecas o cambios no autorizados.
- Pide copia del folio real: permite revisar la cadena registral del inmueble.
- Guarda acuses: toda solicitud debe quedar documentada con fecha, sello o folio digital.
- Usa transparencia: si una autoridad niega información sobre tus registros, presenta solicitud vía Plataforma Nacional de Transparencia.
Preguntas útiles para solicitar por transparencia:
- “Solicito copia simple del historial de movimientos de la cuenta catastral vinculada al inmueble ubicado en…”
- “Solicito informar si existe duplicidad, modificación, cancelación o sustitución de mi acta de nacimiento en el Registro Civil.”
- “Solicito copia del folio real y antecedentes registrales del inmueble identificado con…”
Auditar tu identidad y propiedad no sustituye la denuncia penal, pero puede detectar a tiempo alteraciones, duplicidades o movimientos irregulares antes de que el despojo se consolide.
Fuentes y documentos consultados
Para esta edición se revisaron antecedentes públicos sobre la detención de Jorge Alberto Merlo Gómez en Turín, la solicitud de extradición, reportes del caso Conzatti y la difusión pública del diagnóstico Radiografía de las Fiscalías en México de México Evalúa.
El Universal Oaxaca: solicitud de extradición de Jorge Merlo | Eje Central: detención en Italia | Latinus: reaparece en Italia | Istmo Press: reclamo de los hermanos Conzatti | México Evalúa: Radiografía de la Impunidad 2024 / fiscalías
