Ramiro Tovar Landa aseguró que el Ifetel incurrió en una “perversión sobre la definición de alcance geográfico, y calificó de absurda la resolución del Pleno del Ifetel, y peor todavía, destacó que la “maleabilidad” de los criterios de los comisionados dio como resultado una resolución a modos y favor de Televisa.
“Forzaron un método de medición de mercados relevantes para derivar en una interpretación que favorece al agente económico investigado”.
En el primero señaló que Televisa tiene poder sustancial en 2 mil 124 localidades; en la relacionada con los efectos por la adquisición de Cablecom señaló que adquirió o aumento su poder sustancial en 99 localidades; y como parte de los efectos por la adquisición de Telecable aseguró que adquirió o aumento su poder sustancial en 63 localidades.
El colaborador de la consultoría Mediatelecomm Policy & Law señaló que los comisionados del Ifetel fueron en contra de todos los criterios económicos internacionales, y que en ningún lugar del país, ni en el Distrito Federal, hay una amplia oferta de servicios de televisión restringida.
Poder sustancial «para siempre»Dijo que al Ifetel le tomó dos años y cometer “muchos errores” para entender que en un mercado altamente concentrado pueden coexistir el poder sustancial y la competencia, todo ello para resolver que Televisa no ejerce poder sustancial en el mercado de televisión restringida, situación que mantendrá “por siempre y para siempre”.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/10/08/ifetel-incurrio-en-una-perversion-para-favorecer-a-televisa-academico-3951.html
