Derechos HumanosOaxaca, epicentro de la tortura en México: concentra el...

Oaxaca, epicentro de la tortura en México: concentra el 13.7% de los expedientes federales del país

-

Oaxaca se mantiene como la entidad con el mayor número de expedientes federales por tortura y malos tratos en el país, con mil 251 investigaciones abiertas entre 2018 y marzo de 2026, informó la titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Elizabeth Lara Rodríguez.

Violencia institucional · Derechos humanos

Oaxaca, epicentro de la tortura en México: concentra el 13.7% de los expedientes federales del país

La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca informó que la entidad acumula mil 251 investigaciones federales por tortura y malos tratos entre 2018 y marzo de 2026.

Por Jaime Guerrero Oaxaca DDHPO · RENADT 4 de julio de 2026
1,251 expedientes federales por tortura y malos tratos
13.7% del total nacional registrado por la FGR
1,980 carpetas acumuladas entre fuero federal y común
11 recomendaciones de la DDHPO desde 2023

Oaxaca se mantiene como la entidad con el mayor número de expedientes federales por tortura y malos tratos en el país, con mil 251 investigaciones abiertas entre 2018 y marzo de 2026, informó la titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Elizabeth Lara Rodríguez.

Con base en el Registro Nacional del Delito de Tortura de la Fiscalía General de la República, la funcionaria detalló que esa cifra coloca al estado en el primer lugar nacional y representa el 13.7 por ciento del total de casos registrados en México.

La tortura no es una estadística: es una práctica de violencia institucional que apunta directamente a policías, ministerios públicos, custodios y autoridades responsables de personas bajo control del Estado.

A los expedientes federales se suman 729 investigaciones iniciadas en el fuero común. Con ello, Oaxaca acumula mil 980 carpetas por actos de tortura y malos tratos, lo que ubica a la entidad en el cuarto lugar nacional al considerar de manera conjunta ambos ámbitos de competencia.

El dato conecta de forma directa con las instituciones señaladas por la propia DDHPO. De 2023 a la fecha, el organismo ha emitido 11 recomendaciones por casos relacionados con tortura, dirigidas principalmente a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca y a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

En términos prácticos, eso significa que las investigaciones y recomendaciones se concentran en espacios donde el Estado tiene control directo sobre la integridad de las personas: detenciones, separos, agencias ministeriales, traslados, centros de internamiento y actuaciones policiales.

Lara Rodríguez advirtió que, pese a las reformas legales y los compromisos internacionales asumidos por México para erradicar la tortura, esta práctica continúa presente y representa una de las violaciones más graves a los derechos humanos.

TE PUEDE INTERESAR  Demanda CIDH a gobierno mexicano buscar a ingeniero mixteco desaparecido hace cuatro meses en Sinaloa : “Es una situación de gravedad”
El peso de Oaxaca

Una entidad concentra una porción desproporcionada del registro federal

Oaxaca
13.7%
Resto del país
86.3%

El porcentaje muestra el peso de Oaxaca dentro de los expedientes federales registrados por tortura y malos tratos. La comparación exige revisar qué corporaciones, fiscalías y centros de detención concentran el problema.

El nuevo mecanismo: prevención sin dientes sancionadores

Ante este panorama, la DDHPO anunció la creación del Mecanismo Estatal de Prevención de la Tortura, que realizará visitas de supervisión en centros de detención y otros espacios donde haya personas privadas de la libertad.

Su objetivo será detectar riesgos, documentar posibles violaciones a derechos humanos y prevenir nuevos casos. El mecanismo fue constituido por la DDHPO en alineación con el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, instrumento internacional que obliga a los Estados a desarrollar mecanismos independientes de prevención.

El organismo contempla también su articulación con el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y la incorporación de acompañamiento técnico especializado.

Sin embargo, la pregunta de fondo sigue abierta: ¿qué facultades reales tendrá el nuevo mecanismo para obligar a la Fiscalía, la SSPC, policías municipales, custodios y ministerios públicos a modificar prácticas si las recomendaciones previas no han bastado para reducir los casos?

La administración actual también debe rendir cuentas

La cifra oficial cubre el periodo de 2018 a marzo de 2026, por lo que atraviesa distintas administraciones estatales y federales. Para medir si la estrategia de seguridad cambió o si la práctica persiste, la DDHPO y la FGR deben desagregar cuántos expedientes corresponden a la actual administración estatal.

Sin ese corte temporal, el gobierno puede atribuir el problema al pasado sin explicar qué ocurre en sus propios separos, operativos, agencias y centros de detención. El dato bruto es grave; el desglose por año, corporación y región permitiría ubicar responsabilidades concretas.

Datos del Registro Nacional del Delito de Tortura, citados por organizaciones de la sociedad civil, indican que entre 2018 y 2024 Oaxaca concentró el 15.4 por ciento de las víctimas federales de tortura registradas en el país, equivalente a mil 224 personas.

La persistencia de la tortura refleja un problema estructural que no ha sido erradicado en Oaxaca ni en el resto del país. Pero en Oaxaca la magnitud obliga a pasar del diagnóstico a la rendición de cuentas.

AMI · Alfabetización mediática

¿Cómo auditar las cifras de violencia institucional?

El Registro Nacional del Delito de Tortura (RENADT) de la FGR concentra información sobre investigaciones relacionadas con tortura y malos tratos. No se trata de opiniones de un medio ni de percepciones aisladas: son registros del propio Estado mexicano sobre posibles violaciones cometidas bajo custodia o intervención de autoridades.

TE PUEDE INTERESAR  CONCANACO SERVYTUR prevé derrama de 3,200 mdp por el Mes del Orgullo LGBTIQ+2026, que representa un crecimiento de 7%

Las cifras pueden variar entre defensorías locales, fiscalías estatales y registros federales porque cada institución mide momentos distintos: quejas, recomendaciones, carpetas de investigación, víctimas o expedientes.

  1. Registro federal: permite observar investigaciones integradas por la FGR.
  2. Fuero común: muestra carpetas iniciadas por fiscalías estatales.
  3. Defensorías: registran quejas y recomendaciones por violaciones a derechos humanos.
  4. Transparencia: cualquier ciudadano puede solicitar desgloses por año, corporación, municipio y estatus procesal.

La clave es no quedarse con el total. Hay que preguntar quién torturó, dónde ocurrió, qué corporación participó, si hubo sanción y si la víctima recibió reparación del daño.

Diálogo con la comunidad

Qué hacer ante una detención arbitraria o incomunicación

Pagina3.mx abre este espacio para familiares de personas detenidas, defensoras, abogados comunitarios y organizaciones: ¿en qué separos, comandancias o agencias se han denunciado golpes, incomunicación, amenazas o malos tratos?

La información puede compartirse sin publicar nombres ni datos sensibles. Documentar patrones por municipio o corporación ayuda a prevenir nuevas agresiones y a exigir visitas del Mecanismo Estatal de Prevención de la Tortura.

  • Registrar hora, lugar y corporación que realizó la detención.
  • Exigir ubicación inmediata de la persona detenida.
  • Solicitar valoración médica independiente.
  • Contactar a la DDHPO y a una defensa legal de confianza.
Pregunta de seguimiento

¿Nuevo mecanismo o nuevo archivo?

Si la DDHPO ya emitió 11 recomendaciones de 2023 a la fecha y Oaxaca sigue encabezando expedientes federales por tortura, el Mecanismo Estatal de Prevención debe demostrar que no será solo un comité de visitas. La siguiente línea de investigación debe revisar su presupuesto, calendario de supervisión, facultades reales y cumplimiento de recomendaciones previas por parte de la Fiscalía y la SSPC.

Nota editorial: esta versión prioriza la responsabilidad institucional, el desglose de cifras oficiales y la necesidad de auditar el nuevo mecanismo estatal de prevención.

Últimas noticias

Asesinan en Guerrero al periodista Alex Serna tras denunciar corrupción ambiental; burocracia estatal retrasó su identificación

El periodista, influencer y activista ambiental Manuel Alejandro Mora Serna, conocido públicamente como Alex Serna, fue localizado sin vida...

FGR LLEVA A PROCESO A UNA PERSONA POR PROBABLEMENTE CAUSAR DAÑOS A MONUMENTO HISTÓRICO EN OAXACA

En atención a un escrito de querella, la Fiscalía General de la República (FGR) en el estado de Oaxaca...

La Corte frena la pérdida automática de patria potestad por violencia vicaria: obliga a juzgar bajo el interés superior de la niñez

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el artículo 6, fracción VI, inciso g), de la...

Cae la hermana de Emilio Lozoya por el fraude de Agronitrogenados; captura reactiva el expediente de la planta chatarra de Pemex

La Fiscalía General de la República detuvo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a Gilda Susana...

Quizá te pueda interesar
Recomendaciones para ti