Jaime GUERRERO
OAXACA (#pagina3.mx).- Otro revés, le fue negado al presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carol Antonio Altamirano, la candidatura a la diputación por el distrito de Salina Cruz.
Por segunda ocasión, el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) lo declaró inelegible, por lo que sentenció la imposibilidad para que el perredista busque contender por un lugar en el Congreso.
El representante del Partido del Trabajo (PT) ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Noel García Pacheco, aseguró que lo que hizo el IEEPCO fue permitir la repetición de un acto reclamado, sin embargo, el resultado es el mismo que la autoridad consideró violatorio de la ley.
“Mediante una estrategia jurídica se llega al mismo resultado concreto, y en el caso de la sentencia del TEEO sólo hay dos situaciones claras: que se designe a la fórmula representada por Rafael Toledo Méndez o a la fórmula de Mariuma Vadillo Bravo; pero en el camino el PAN, haciendo uso de su autodeterminación, refiere que no puede proponer a ninguno de los dos, porque Rafael renunció a la precandidatura y la única candidata que queda es Vadillo Bravo”.
Agregó que la lógica indica que en esta situación Vadillo Bravo debería haber sido designada candidata a la diputación por el distrito 19, pero para no designarla a ella ahora el PAN señala que en el bloque de competitividad ese lugar corresponde a un hombre y proponen nuevamente a Carol Antonio Altamirano.
Advirtió que a través de una ruta jurídica el PAN llegó al mismo resultado que cuestionó el Tribunal Estatal, pero se deja fuera a una candidata debidamente registrada.
Y es que el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), había validado por segunda ocasión la candidatura del dirigente del PRD, Carol Antonio Altamirano, como candidato a diputado local por el PAN en el distrito XIX de Salina Cruz.
Luego de que el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) tumbará a Antonio Altamirano de la candidatura del líder perredista, postulado por su coalicionista Acción Nacional, el CEN del PAN, repuso el procedimiento y volvió a elegir al dirigente del Sol Azteca como su abanderado.
Con esa determinación de la cúpula panista, el IEEPCO, le devolvió el registro a Antonio Altamirano y en consecuencia lo volvió a subir a la contienda electoral.
Al reprobar el acuerdo avalado por las y los consejeros del IEEPCO, el representante del PRI, Ángel Alejo Torres, calificó de ilegal el acuerdo porque el TEEO, determinó elegir entre los panistas, Mariuma Vadillo Bravo y Rafael Toledo.
Refirió que el pasado 11 de mayo del 2016, el presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, emitió una providencia para invitar solo a los ciudadanos varones a participar en el proceso de selección del candidato para el distrito 19 de Salina Cruz.
Eso es ilegal y constituye un delito porque no se está en la presencia de un procedimiento ordinario. “La fórmula de Carol Antonio Altamirano, ya fue dada de baja y el Tribunal Electoral determinó que no cumplió los requisitos y vinculó al IEEPCO para que una vez que la autoridad partidaria seleccione al candidato, el órgano electoral registre al nuevo candidato o candidata”, argumentó.
Candidatura de Carol ilegal: PRI
Alejo Torres, sostuvo que el acuerdo es ilegal y por tal razón no debe ser aprobado porque además de ilegal, mediante una serie de artilugios legales, los abogados del PAN, convocan a ciudadanos en general del género masculino, y deja fuera a militantes del género femenino para ser candidatas a diputadas.
El representante del PRI ante el IEEPCO, afirmó que la segunda invitación interna del PAN, es ilegal porque no está contenida en la sentencia del TEEO porque excluye a una candidata que tiene derechos adquiridos, además de que el PAN vuelve a incumplir con la equidad de género por solo dirigir la segunda invitación a hombres.
“Es torpe y burdo lo justificado por el PAN, porque no existe ninguna regla en materia de equidad de género proponer a más mujeres que hombres. No hay ninguna ley que impida registrar a más mujeres que hombres”, aclaró.
