Huachicoleo de agua: Exhiben a diputado del PRI por lucrar con concesiones agrícolas en Querétaro
Mario Calzada Mercado, miembro de la Comisión de Agua en San Lázaro, utilizaba pozos agrícolas para vender pipas y regar clubes de polo.
Títulos de Concesión bajo la Lupa:
- Volumen detectado: 628 mil metros cúbicos en 5 títulos de concesión.
- Uso autorizado: Agrícola y pecuario (exento de ciertos pagos).
- Uso real detectado: Venta de pipas, riego de club de polo y desarrollos inmobiliarios.
- Conflicto de interés: El diputado es integrante de la Comisión de Recursos Hidráulicos en la Cámara de Diputados.
CIUDAD DE MÉXICO.- En un acto de fiscalización directa, la presidenta Claudia Sheinbaum y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) exhibieron al diputado federal del PRI, Mario Calzada Mercado, por el uso indebido de concesiones de agua en Querétaro, beneficiándose de recursos destinados originalmente al campo para fines comerciales privados.
Bajo la nueva Ley General de Aguas, el gobierno detectó que la familia Calzada —dinastía que ha gobernado Querétaro en dos ocasiones— operaba un pozo con uso agrícola para comercializar agua en pipas, evadiendo el pago de derechos correspondientes y lucrando con un bien de la nación.
“El objetivo es acabar con los privilegios de los comercializadores privados para que todos sean iguales ante la ley”, sentenció Sheinbaum, al anunciar que estos derechos serán devueltos a los productores que realmente los necesiten.
El «Cacicazgo del Agua» en El Marqués
La investigación del REPDA revela que la repartición del líquido en fraccionamientos exclusivos como Campestre San Isidro estuvo condicionada por años a la voluntad de los hermanos Mario y Miguel Calzada. Incluso, ciudadanos afectados interpusieron el amparo 949/2022-VII por la omisión de las autoridades para garantizar su derecho humano al agua mientras la familia del legislador utilizaba el recurso para fines suntuarios.
Resulta alarmante que Mario Calzada, desde su posición en San Lázaro, encabezara la oposición a la reforma hídrica en 2025, argumentando que se ponía en riesgo la «seguridad alimentaria», mientras en la práctica desviaba agua del campo para negocios inmobiliarios.
