Pedro Matías
OAXACA, Oax. (#pagina3.mx).- Y siguen los “enredos” por el súper salario -7 millones 613 mil 392 pesos- que percibió Alejandro Ismael Murat Casab en el 2015 como titular del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y las propiedades que no incluyó en su declaración patrimonial.
Ahora, el secretario de acción electoral de la dirigencia nacional del PRI, Arturo Zamora Jiménez, justificó que el aspirante del PRI-PVEM y Panal a la gubernatura de Oaxaca obtuvo esa cantidad en una buena parte a su sueldo pero también a tres bonos que recibió en ese año, sin especificar la cantidad, aunado a que le correspondió una cantidad por su retiro cuando el hijo del ex gobernador José Nelson Murat Casab renunció para contender en las elección del próximo cinco de junio.
“No son percepciones que él se atribuyó como director, ustedes saben que Infonavit tienen un consejo y este consejo es que el que determina los ingresos que deben tener los funcionarios de las dependencias. Ya se acreditó plenamente en qué consistió sus ingresos, una buena parte de sus ingresos corresponde a un sueldo, otra parte, casi el 50 por ciento corresponden a bonos que se entregan, son 3 bonos de carácter trimestral y otra parte correspondió a retiro”, puntualizó Zamora Jiménez.
De acuerdo con esta declaración, si el candidato del PRI tuvo una percepción bruta anual por dos millones 502 mil pesos, aunado a los tres bonos que representan casi el 50 %, es decir otros dos millones 502 mil pesos, el dinero que recibió como retiro por estar al frente del Infonavit del 11 de diciembre de 2012 al 30 noviembre de 2015 vendrían siendo dos millones 600 mil pesos para obtener un ingreso anual neto de 7 millones 613 mil 392 pesos, cantidad que subió a la plataforma 3de3.
Según el portal de transparencia del Infonavit Murat tuvo una percepción bruta anual por 2 millones 502 mil pesos, es decir 300 por ciento menos que la cifra manifestada en la declaración.
Esos vacíos los subsano el integrante del Comité Ejecutivo Nacional del PRI para acallar los cuestionamientos en contra del candidato priista, que se convertiría en uno de los políticos mejores pagados en el gabinete de Enrique Peña Nieto.
Esto sin contar las casas, terrenos y fincas cafetaleras que posee en copropiedad con sus hermanos y que no incluyó en su declaración patrimonial.
El argumento que dio es que el candidato de la alianza PRI-PVEM-Panal no incluyó en su declaración patrimonial, esto debido al derecho de terceros, pues comparte con sus tres hermanos la propiedad de esos bienes.
“Hay unos bienes que están en un fideicomiso y en este sentido también queda claro que hay derechos de terceros que son los hermanos de nuestro candidato”, expuso.
De acuerdo con este fideicomiso firmado en septiembre de 2015, los hermanos Ximena, Lorena Esther, Eduardo Enrique y Alejandro Ismael Murat Hinojosa son propietarios de lotes en Puerto Escondido, terrenos con viviendas en San Sebastián Tutla, San Sebastián Etla y San Felipe del Agua; y fincas cafetaleras en Pochutla y Pluma Hidalgo.
El candidato del Partido del Trabajo a la gubernatura de Oaxaca, Benjamín Robles Montoya, acusó a Murat Hinojosa de omitir incluir una relación de propiedades que le “compró” a su mamá Guadalupe Hinojosa de Murat a precios ridículos.
Entre ellos mencionó las fincas cafetaleras El Carmen y Papalopan que se encuentran en los límites de San Pedro Pochutla y Magdalena Pluma Hidalgo que comprenden 242 hectáreas y que su madre le vendió en 50 mil pesos.
Mientras que tres lotes de terrenos en la zona exclusiva de San Felipe del Agua, al norte de esta capital, con una superficie de 833.49 metros cuadrados, se los vendió en 130 mil pesos.
A ellos se suman tres lotes de terreno en Puerto Escondido de tres mil 515 metros cuadrados que compró Murat Hinojosa en 100 mil pesos; otro en San Sebastián Etla con una superficie de nueve mil 725 metros en 50 mil pesos y uno más en San Sebastián Tutla que mide mil 792 metros cuadrados y que compró en 50 mil pesos.
Murat envió a principios de abril su declaración patrimonial, de intereses y de impuestos a Transparencia Mexicana y al Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) para cumplir con los requisitos contemplados por la ley 3 de 3,
En ella Alejandro Murat enumeró que tiene nueve propiedades, todas compradas de contado. La primera fue comprada en 1986, cuando tenía 11 años.
La lista la completan dos terrenos en el ciudad de México, un edificio, una casa de 600 metros cuadrados y un departamento de 91. También posee dos propiedades en Oaxaca: una casa y un terreno de 190 metros cuadrados. En el Estado de Puebla, en el centro del país, es dueño de dos locales comerciales, uno de ellos de 1.593 metros cuadrados. Según su declaración de intereses, Alejandro Murat no renta ninguna de estas propiedades porque el aspirante dejó en blanco la casilla que pide enlistar los bienes inmuebles que le generan ingresos a él o a sus familiares en primer grado.
