DestacadasTEEO acredita Violencia Política de Género en autoridades de...

TEEO acredita Violencia Política de Género en autoridades de Chalcatongo y San Agustín Loxicha

-

Jaime GUERRERO

El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) resolvió por unanimidad acreditar violencia política en razón de género (VPRG) contra autoridades municipales de Chalcatongo de Hidalgo y San Agustín Loxicha, que exponen irregularidades en candidaturas y obstrucción al ejercicio de cargos públicos.

En el Procedimiento Especial Sancionador PES/10/2025, una candidata a síndica municipal denunció al presidente y secretario municipal de Chalcatongo de Hidalgo por dolo y engaño.

El TEEO declaró fundados los agravios, al determinar que las autoridades prometieron sustituirla en la suplencia de la cuarta fórmula para registrarla como candidata a síndica, pero no cumplieron.

“Los denunciados de manera dolosa no realizaron la sustitución en la candidatura a la sindicatura, manteniendo en el error a la denunciante, escondiéndole la información y haciéndola creer que sí se había realizado su registro”, resolvió el tribunal en sesión pública este lunes.

La actora realizó actos de campaña como síndica, pero al ganar la planilla y recibir la constancia de validez, descubrió que su nombre no estaba registrado.

La resolución ordena al presidente, secretario municipal y otras autoridades cumplir con las medidas establecidas, sancionando así las acciones que vulneraron los derechos políticos de la mujer.

En el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía en Sistemas Normativos Internos (JDCI/105/2025), el TEEO acreditó obstrucción al ejercicio del cargo y VPRG en contra de una regidora del Ayuntamiento de San Agustín Loxicha.

Las acciones del presidente municipal fueron calificados como diferenciadas y desproporcionadas, basadas en estereotipos de género y una asimetría de poder que desfavoreció a la denunciante por su condición de mujer.

TE PUEDE INTERESAR  López Obrador respalda a Sheinbaum y pide a Trump que “mande al carajo” a sus consejeros

Entre las omisiones destacadas: solicitud de renuncia, no convocarla a sesiones de cabildo, ignorar sus solicitudes y retener el pago de sus dietas.

“La autoridad no aportó elementos que demostraran haber subsanado o desvirtuado dichas omisiones”, estableció el tribunal.

Últimas noticias

Opacidad sindical: cúpula de la Sección 22 y el IEEPO se lanzan la bola por el destino de 800 MDP

La Secretaría Técnica de la Sección 22 defendió que la distribución de los 800 millones de pesos de la...

El premio a la opacidad: Jara duplica presupuesto a la UABJO pese a 101 MDP sin comprobar ante la ASF

El gobernador Salomón Jara Cruz anunció una inversión superior a 507 millones de pesos para la Universidad Autónoma Benito...

Jara anuncia 507 MDP para la UABJO y entrega del Hospital Valdivieso en medio de opacidad presupuestal

El gobernador Salomón Jara Cruz anunció una inversión superior a 507 millones de pesos para la Universidad Autónoma Benito...

Chimalapas rompen con Conanp: Asamblea rechaza Áreas Protegidas por violación a consulta indígena

Autoridades comunales del municipio zoque de Santa María Chimalapa, una de las biorregiones más importantes de México, anunciaron que...

Quizá te pueda interesar
Recomendaciones para ti