Piedepagina.mx / Texto: Redacción / Fotos: Fernando Santillán y Edith Victorino
- Luego del reacomodo que dejaron las elecciones del 6 de junio, periodistas y militantes de partidos políticos dialogaron con la intención de responder cómo imaginar un futuro mejor con el actual sistema electoral
CIUDAD DE MÉXICO.- Las profundas contradicciones que se asomaron durante el proceso electoral llevan a preguntar cuáles son los límites del sistema partidista en México. ¿Hasta dónde nos alcanza?
Esa fue la pregunta que abrió la tertuliana de junio de Pie de Página, y que trataron de responder Alberto Nájar, Daniela Pastrana, Ernesto Núñez, Luis Cantú y Renata Turrent, en una conversación divertida y no exenta de provocaciones
Los elevados costos en mantener a todo el aparato político institucional que se ocupa para elegir cada tres años a legisladores, presidentes municipales y gobernantes se expresan en los más de 30 mil millones de pesos, señaló el periodista y actual asesor del Instituto Nacional Electoral, Ernesto Núñez Albarrán. También están presentes en la complejidad de mantener un sistema democrático que garantice el respeto al sufragio de la ciudadanía.
Para el periodista y miembro de Pie de Página Alberto Nájar, sin embargo, reducir el debate a los gastos del sistema político electoral dejan de lado los costos políticos y sociales que trajo a nuestro país el unipartidismo que se afianzó a través de fraudes electorales y masacres durante más de medio siglo.
Continuar leyendo en: https://piedepagina.mx/que-hacemos-con-nuestra-democracia-electoral/
