Coespris, Salud, Protección Civil, Desarrollo Urbano, Ecología y Fiscalía: El caso del crematorio Plenitud en Ciudad Juárez pone bajo el escrutinio público omisiones y fallas sistemáticas en los tres niveles de gobierno
Por Miguel Silerio / La Verdad Juárez
Ciudad Juárez– El hallazgo de 386 cuerpos embalsamados, sin incinerar y almacenados en condiciones irregulares en el Crematorio Plenitud ha revelado no solo un grave caso de negligencia sanitaria y fraude, sino también una cadena de omisiones institucionales que involucran, en mayor o menor medida, a autoridades de los tres órdenes de gobierno.
Aunque la Fiscalía General del Estado (FGE) ha asegurado que no descarta proceder contra las autoridades posiblemente involucradas, y mantiene a dos personas vinculadas, además de otra más detenida este fin de semana —encargada de la funeraria Del Carmen—, las preguntas sobre cómo operó durante años un crematorio en esas condiciones podrían apuntar hacia negligencia, omisión y presunta complicidad por parte de múltiples dependencias.
No es la primera vez que el nombre del Crematorio Plenitud aparece en una situación de este tipo. En 2020, el mismo lugar, ubicado en la colonia Granjas Polo Gamboa, ya había sido señalado por la acumulación de al menos 63 cuerpos que no habían sido cremados a tiempo. En aquella ocasión se suspendieron temporalmente sus actividades, pero luego se le permitió reanudarlas. El hecho pasó sin mayores consecuencias, hasta ahora.
El número de cuerpos localizados el pasado 27 de junio —algunos con más de cuatro años en esas condiciones— ha reactivado la alarma pública. Las familias que recurrieron a funerarias vinculadas por las autoridades al Crematorio Plenitud, como Luz Divina, Capillas Protecto Deco, Del Carmen, Ramírez, Latinoamericana y Amor Eterno, exigen justicia y respuestas contundentes: ¿cómo se permitió que un crematorio operara así durante tanto tiempo? ¿recibieron realmente las cenizas de sus seres queridos? Y si no, entonces, ¿qué recibieron?
El Ministerio Público que lleva el caso informó que, como parte de su investigación, llamará a distintas autoridades a rendir informes, entre ellas mencionó a las de Registro Civil, Protección Civil, Salubridad, Desarrollo Urbano, y la Fiscalía de Chihuahua, entre otras.
La Unión de Funerarios de Ciudad Juárez apuntó a la Coespris y a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) como autoridades con presunta obligación de responder por el caso, aunque su dirigente, Marcelo Ruiz Cantú, consideró que la responsabilidad principal recae en los propietarios del crematorio.
“Los permisos para los crematorios son otorgados en conjunto entre Coespris y Ecología Estatal. El asunto aquí, y es algo que yo quiero dejar perfectamente claro a este respecto, es que la autoridad es la que libera los permisos, la que tiene que dar seguimiento al respecto, sin embargo, el hecho de declarar que la autoridad es la responsable de este tipo de actos, nosotros no coincidimos a ese respecto (…) La responsabilidad de estos actos es del particular que tenía la empresa”, dijo Ruiz Cantú.
Este es un listado de las dependencias que, de acuerdo con una revisión realizada a la normatividad vigente y a sus obligaciones, quedan expuestas al escrutinio público tras el hallazgo de los cuerpos, debido a sus presuntas omisiones o fallas en la supervisión e inspecciones de ese tipo de establecimientos:
Autoridades municipales: licencias y omisiones
En el ámbito municipal, al menos cuatro direcciones pudieron haber tenido responsabilidad directa o indirecta en la operación del Crematorio Plenitud. La falta de inspecciones periódicas, la ubicación del establecimiento, la falta de permisos y la mala supervisión forman parte del problema.
El presidente municipal de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, ha señalado que no es responsabilidad del Gobierno Municipal inspeccionar las funerarias y crematorios, aunque reconoció que estos establecimientos sí deben contar con autorización por parte de diversas dependencias municipales.
El alcalde ha señalado que, en el caso del Crematorio Plenitud, este operaba de manera irregular, ya que no contaba con los permisos municipales correspondientes.
No había ningún tipo de permiso, pero estamos abiertos a cualquier tipo de investigación. Creo que es un tema que se debe sancionar con todo el peso de la ley y si la autoridad requiere cualquier información, se la vamos a proporcionar”, declaró al respecto Pérez Cuéllar.
Dirección General de Desarrollo Urbano: En el caso de la Dirección General de Desarrollo Urbano, esta dependencia está involucrada en la emisión de tres tipos de licencias fundamentales para la operación de un establecimiento: la licencia de uso de suelo, la licencia de construcción y la licencia de funcionamiento.
La licencia de funcionamiento autoriza legalmente la operación de un negocio, la de construcción permite realizar obras en un inmueble y la de uso de suelo determina si el tipo de actividad es compatible con la zona donde se encuentra el predio.
De acuerdo con el Plan de Desarrollo Urbano Sostenible, en su capítulo relativo a Normatividad, los crematorios deben contar con uso de suelo para instalaciones especiales y requieren de una autorización de impacto ambiental antes de tramitar las licencias de uso de suelo y de construcción.
Asimismo, el Reglamento de Construcción del municipio establece en su artículo 30 que los crematorios se encuentran entre los giros que requieren licencia de construcción respaldada por la firma de un Perito Corresponsable Especializado en Instalaciones.
Además, en su artículo 285, dicho reglamento clasifica a los crematorios, agencias de inhumaciones y funerarias como parte del equipamiento urbano catalogado como “industria de riesgo”, lo que implica que deben cumplir con condiciones de diseño específicas, tanto por el tipo de actividad que realizan como por el manejo y almacenamiento de combustibles.
