EconomíaPor recorte de 40mdp al turismo, impuesto al hospedaje...

Por recorte de 40mdp al turismo, impuesto al hospedaje sería positivo: Sectur

-

Jaime GUERRERO

OAXACA, (pagina3.mx).- El incremento al impuesto al hospedaje del 3 al 6 por ciento que propuso la Secretaría de Finanzas para el ejercicio fiscal 2020, se tambalea. Hay un primer acuerdo establecido ante el sector hotelero para ser retirado.

No obstante, el titular de la Secretaría de Turismo, Juan Carlos Rivera Castellanos, señaló que sería positivo mejorar los ingresos para el sector, debido a que la entidad dejará de recibir 40 millones de pesos por la desaparición del Consejo Nacional de Promoción Turística, así como el recorte de recursos a Pueblos Mágicos.

La iniciativa presentada por la Secretaría de Finanzas al Congreso local se encuentra en revisión y con la intención de realizar las propuestas adicionales que serán sustantivas, externó.

“Ayer sostuvimos un primer acercamiento con los hoteleros, tanto como con la presidenta de la Comisión de Turismo como con el secretario de Finanzas. Confíen en que esto va a llegar a buen fin”, apuntó, Rivera Castillo.

Pese a ello, calificó como positivo el nuevo impuesto y lo que va a resultar. 

“Yo lo que diría es que como bien saben los recursos federales ya no están llegando en materia turística, desapareció el Consejo de Promoción Turística de México que hasta el último año aportó cerca de 20 millones de pesos y, por otro lado, teníamos el ProderMágico que aportaba otros 20”, justificó.

Con el recorte, se carece de ese recurso que servía para la promoción nacional e internacional y tampoco hay dinero para invertir en los pueblos mágicos y no solo Oaxaca, si no todos los estados.

Para afrontar ese déficit, refirió que Puebla y Veracruz, entidades que dejaron de cobrar el impuesto sobre el hospedaje, ahora están pidiendo a sus Congresos recuperar ese concepto.

TE PUEDE INTERESAR  Más de 600 profesores de la CNTE en Oaxaca denuncian fraude de fundación “México de mil colores”

Rivera Castellanos justificó que el gobierno federal recortó casi el 43 por ciento de los recursos, además que “no está aportando a los estados, una opción para poder hacer la promoción turística y, por el contrario, tenemos que hacer algo”.

Debido a eso se sumarán a las estrategias de Baja California Sur, Quintana Roo, Cancún, Ciudad de México y Guanajuato, estados que ya tienen este impuesto sobre el hospedaje.

En la proyección 2017 sobre la captación de recursos bajo este concepto, Quintana Roo registró mil 186 millones de pesos, Ciudad de México 416 millones y Oaxaca estaba con 38 millones, esto según el foro sobre Gobernanza para un Turismo Sustentable, en su mesa 2: Recaudación y administración de recursos para los destinos turísticos realizado en julio de 2017.

Rivera Castellanos reiteró que para el impuesto 2020 se encuentra en análisis el porcentaje. 

“Lo que llegue a arrojar el probable aumento debe tener impacto y beneficio en el sector turístico”, señaló.

Últimas noticias

Opacidad sindical: cúpula de la Sección 22 y el IEEPO se lanzan la bola por el destino de 800 MDP

La Secretaría Técnica de la Sección 22 defendió que la distribución de los 800 millones de pesos de la...

El premio a la opacidad: Jara duplica presupuesto a la UABJO pese a 101 MDP sin comprobar ante la ASF

El gobernador Salomón Jara Cruz anunció una inversión superior a 507 millones de pesos para la Universidad Autónoma Benito...

Jara anuncia 507 MDP para la UABJO y entrega del Hospital Valdivieso en medio de opacidad presupuestal

El gobernador Salomón Jara Cruz anunció una inversión superior a 507 millones de pesos para la Universidad Autónoma Benito...

Chimalapas rompen con Conanp: Asamblea rechaza Áreas Protegidas por violación a consulta indígena

Autoridades comunales del municipio zoque de Santa María Chimalapa, una de las biorregiones más importantes de México, anunciaron que...

Quizá te pueda interesar
Recomendaciones para ti