Página 3 · Periodismo humano, con misión social

Oaxaca · Laboral

Temor a perder plazas moviliza a trabajadores judiciales en Oaxaca; se suman al paro nacional contra las evaluaciones

Protestan en dos sedes del Poder Judicial de la Federación contra un acuerdo del Órgano de Administración Judicial. Piden dejarlo sin efectos y abrir una mesa de diálogo.

Jaime GuerreroPoder Judicial de la FederaciónParo nacionalEvaluación del desempeño
5 nov.se publicó el acuerdo en el DOFEvaluación del personal de carrera judicial
40 %pesa el examen de competencias en la calificaciónEl resto: capacitación, productividad, conducta y valoraciones
4 dic.primer examen, a secretariosActuarios el 8; oficiales el 14 y 15

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) protestaron este 6 de noviembre en las sedes de Reyes Mantecón y de la avenida Juárez, frente al parque El Llano, en Oaxaca, como parte de la movilización nacional contra un nuevo esquema de evaluación que consideran una amenaza para sus plazas y derechos laborales.

Qué los inconforma

La inconformidad surge por el acuerdo del Órgano de Administración Judicial (OAJ), publicado el 5 de noviembre en el Diario Oficial de la Federación, que regula la evaluación del desempeño del personal de carrera judicial, incluidos secretarios, actuarios y oficiales judiciales.

Los trabajadores cuestionan los posibles efectos sobre su permanencia y la intervención de sus superiores en las calificaciones, porque temen que el mecanismo sirva para ejercer presión laboral o desplazar a personal con años de servicio. La evaluación combina un examen de competencias, que pesa 40 % de la calificación, con capacitación, productividad, calidad del trabajo, conducta profesional y valoraciones de superiores y compañeros.

«Queremos que nos evalúen, pero que el propósito sea la capacitación.» — Patricia Aguayo Bernal, vocera del movimiento nacional

Qué piden

Los inconformes demandan dejar sin efectos el acuerdo y abrir una mesa de diálogo. Aguayo Bernal expresó que no rechazan ser evaluados, sino que el propósito sea mejorar su preparación profesional. Las convocatorias nacionales incluyen a Oaxaca y Salina Cruz, además de sedes de otras entidades donde se anunciaron suspensiones de labores y concentraciones.

TE PUEDE INTERESAR  «La justicia no puede convertirse en un instrumento de revancha política»: la diputada Ale Morlán exige al gobernador que Irineo Molina se defienda en libertad

Lo que dice el acuerdo

El acuerdo establece que la evaluación de 2026 será exclusivamente diagnóstica y que sus resultados no tendrán consecuencias individuales sobre la permanencia o separación del personal. Sin embargo, para los ejercicios ordinarios posteriores contempla constancias de permanencia por uno o dos años, según el resultado, acciones obligatorias de fortalecimiento y procedimientos ante evaluaciones insuficientes.

El calendario prevé publicar los temarios el 17 y 18 de noviembre. Los exámenes se aplicarán el 4 de diciembre a secretarios, el 8 a actuarios y el 14 y 15 a oficiales judiciales.

AMI · Qué cambia y cuándo

  1. 2026: evaluación solo diagnóstica; el acuerdo dice que no hay consecuencias individuales.
  2. Después: constancias de permanencia, acciones obligatorias y procedimientos por evaluación insuficiente.
  3. Pregunta clave: quién califica la parte de valoraciones de superiores y compañeros.
Nota de transparencia: Esta nota se basa en el reporteo de Jaime Guerrero, en el acuerdo del Órgano de Administración Judicial publicado en el DOF el 5 de noviembre y en declaraciones de una vocera del movimiento. Las preocupaciones sobre permanencia y presión laboral son de los trabajadores; el acuerdo establece que la evaluación de 2026 será diagnóstica. Página 3 no ha obtenido una postura del Órgano de Administración Judicial; la nota está abierta a su respuesta.