En consecuencia, el pleno negó el amparo solicitado, sin pronunciarse sobre la prohibición absoluta del uso de mariguana medicinal en sentido alguno, debido a cuestiones técnicas del juicio.
El debate se turnó dividido durante tres días entre los ministros, que finalmente resolvieron en contra de otorgar el amparo.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó un amparo a la empresa Comercializadora Rubicón, que buscaba que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) le permitiera utilizar la mariguana y el activo base THC para uso medicinal.
Entre otros argumentos, porque las empresas no pueden impugnar violaciones al derecho constitucional a la salud y por lo mismo no hubo ninguna resolución en torno a si la Corte está o no de acuerdo en la planta referida se emplee con fines medicinales.
La SCJN negó dicha autorización bajo el argumento de que esas actividades estaban prohibidas por la Ley General de Salud, pues aunque el derecho a la salud es un derecho complejo, la quejosa no podía invocarlo, por las circunstancias particulares del caso.
Fuente: http://aristeguinoticias.com/0704/mexico/falla-corte-en-contra-de-que-empresa-use-mariguana-con-fines-medicinales/
