Alejandro Leyva denunció amenazas; un año después fue asesinado
Reporteros Sin Fronteras documentó que el periodista acudió a la DDHPO y a la FGR en julio de 2025. La organización sostiene que no recibió medidas de protección y que el expediente tardó cuatro meses en ser confirmado por la Fiscalía de Oaxaca. La relación entre esas amenazas y el homicidio todavía no está probada.
Existió una alerta previa
- Leyva hizo públicas descalificaciones, una campaña de desprestigio y amenazas.
- RSF afirma haber consultado documentos de denuncias presentadas ante la DDHPO y la FGR.
- La Fiscalía estatal abrió una investigación por el homicidio y la FGR atrajo el caso.
El móvil continúa abierto
- No existe evidencia pública suficiente para vincular las amenazas con la autoría del homicidio.
- Una persona detenida no equivale a una responsabilidad penal acreditada.
- No se conoce públicamente la evaluación de riesgo ni las actuaciones completas de 2025.
Francisco Alejandro Leyva Aguilar había advertido que estaba en riesgo. Un año antes de ser asesinado en San Pablo Etla, el periodista presentó denuncias por amenazas y dejó por escrito que una exposición pública y una campaña de desprestigio habían aumentado su vulnerabilidad.
El 22 de julio de 2026, personas armadas lo atacaron cuando se encontraba en un establecimiento de comida del fraccionamiento La Esmeralda. La Fiscalía General del Estado de Oaxaca informó que procesó la escena, recogió indicios físicos y balísticos e incorporó imágenes del C5 a la investigación.
Una mujer resultó lesionada. N+ reportó declaraciones del fiscal estatal según las cuales fueron localizados tres casquillos, dos personas aparecen en una motocicleta y una persona permanecía detenida mientras se definía su posible participación. La presunción de inocencia debe mantenerse mientras no exista resolución judicial.
Una denuncia que recorrió oficinas sin traducirse en protección
Reporteros Sin Fronteras (RSF) informó que Leyva acudió el 14 de julio de 2025 a la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca. La organización sostiene que el periodista vinculó las amenazas con una exposición en la sección gubernamental Trapitos al Sol, seguida de descalificaciones y llamadas de personas no identificadas.
Dos días después, según RSF, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra el gobernador Salomón Jara, dos funcionarios estatales y otras personas que pudieran resultar involucradas. La organización afirma que la FGR inició una investigación por amenazas, no adoptó medidas de protección y remitió el expediente a Oaxaca doce días más tarde.
RSF añade que la Fiscalía estatal confirmó la recepción hasta noviembre de 2025, cuatro meses después. Página 3 todavía no dispone del acuse, número de carpeta, evaluación de riesgo ni constancias de las actuaciones practicadas durante ese periodo. Esos documentos son indispensables para reconstruir la respuesta institucional.
“Me da terror no poder escribir”
En una columna difundida el 25 de julio de 2025, nueve días después de la denuncia ante la FGR fechada por RSF, Leyva relató que alguien le preguntó si temía una agresión. Su respuesta condensó la forma en que entendía el periodismo: “Me da terror no poder escribir”.
El 21 de noviembre de ese año calificó un procedimiento administrativo relacionado con su paso por CORTV como una persecución con efectos de censura o autocensura. También responsabilizó públicamente al gobernador por cualquier afectación a su integridad, su libertad o la de su familia. Tres días después, Salomón Jara negó haber ordenado una persecución.
El 26 de noviembre, Leyva volvió a mencionar que había sido exhibido en Trapitos al Sol y sostuvo que esa exposición lo había puesto en riesgo. Estas publicaciones prueban que comunicó públicamente su percepción de peligro; no prueban quién realizó las amenazas.
Qué investigaba y a quién incomodaba
Leyva ejerció el periodismo durante casi tres décadas, de acuerdo con RSF. Fue director de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión; documentos oficiales lo identifican en el cargo en 2018 y 2019. En su última etapa publicaba la columna El Zumbido del Moscardón, republicada por distintos portales y difundida en redes sociales.
Página 3 preservó y examinó un corpus abierto de 22 columnas publicadas entre julio y noviembre de 2025. En ese conjunto aparecen de manera recurrente el gobierno estatal, la seguridad, la corrupción, los conflictos comunitarios, los servicios públicos y la libertad de prensa.
El análisis no atribuye un móvil. Sirve para identificar líneas de trabajo que deben revisar las fiscalías: publicaciones recientes, reacciones, amenazas asociadas, fuentes consultadas y posibles cambios en sus rutinas de seguridad.
La investigación federal y el expediente anterior
El Universal y N+ reportaron el 23 de julio de 2026 que la FGR ejerció la facultad de atracción. Los reportes indican que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión estableció contacto con la Fiscalía de Oaxaca, el Mecanismo federal de protección y la familia del periodista.
La carpeta federal debe integrar no solo la evidencia del ataque, sino también el expediente de amenazas de 2025, las actuaciones de cada autoridad, las publicaciones de Leyva, sus dispositivos y la información que sus fuentes entreguen de forma segura.
La atracción federal no resuelve por sí sola el caso. El resultado dependerá de preservar evidencia, reconstruir comunicaciones, verificar líneas patrimoniales y políticas, proteger a testigos y publicar avances que no comprometan la investigación.
De la advertencia al homicidio
La cercanía entre los hechos exige investigación, no conclusiones anticipadas. Cada punto distingue declaraciones, documentos reportados y preguntas pendientes.
Ataques públicos
Leyva escribió que era descalificado en redes y conferencias gubernamentales. Falta preservar las emisiones a las que se refería.
Denuncia ante la DDHPO
RSF reporta que acudió después de recibir amenazas de muerte. Página 3 aún no tiene el acuse ni el número de expediente.
Denuncia ante la FGR
RSF sostiene que denunció al gobernador, dos funcionarios y otras personas que pudieran resultar involucradas.
Remisión a Oaxaca
La FGR abrió una investigación y la remitió doce días después, sin medidas de protección, según documentos consultados por RSF.
Temor y libertad de prensa
Leyva publicó que le preocupaba más no poder escribir. No se ha demostrado que la denuncia citada en esa columna sea la misma de amenazas.
Recepción estatal
RSF ubica hasta ese mes la confirmación de recepción del expediente por la Fiscalía de Oaxaca.
Advertencia pública
Leyva denunció persecución y volvió a afirmar que su exposición pública lo había puesto en riesgo. El gobernador negó perseguirlo.
Homicidio
Fue asesinado en San Pablo Etla. La FGEO aseguró indicios y anunció coordinación con la fiscalía federal especializada.
Atracción federal
N+ y El Universal reportaron que la FGR atrajo la investigación y contactó a autoridades, al Mecanismo y a la familia.
La ruta que no protegió
La investigación debe establecer quién recibió la alerta, qué competencia asumió y qué medida concreta tomó antes del homicidio.
DDHPO
RSF ubica una denuncia el 14 de julio de 2025.
¿Abrió expediente, emitió cautelares o notificó al Mecanismo?
FGR / FEADLE
RSF reporta una investigación por amenazas y posterior remisión.
¿Hubo evaluación de riesgo antes de declarar competencia local?
Fiscalía de Oaxaca
RSF afirma que confirmó la recepción cuatro meses después.
¿Qué actuaciones realizó y por qué el fiscal dijo no tener registro?
Mecanismo federal
No hay evidencia reunida de que Leyva hubiera sido incorporado.
¿Recibió alguna alerta o solicitud de evaluación?
Sin registro previo
El fiscal dijo que no tenía registro de denuncias previas relacionadas con el caso, salvo una denuncia de 2008 por robo de vehículo.
Recepción confirmada en 2025
RSF sostiene que la Fiscalía de Oaxaca confirmó en noviembre la recepción del expediente federal por amenazas.
El archivo que dejó
Su producción ayuda a reconstruir riesgos y reacciones, pero ninguna cobertura puede presentarse como móvil sin evidencia independiente.
RSF describe a Leyva como un periodista con casi treinta años de trayectoria. Fue director de CORTV entre 2016 y 2020, periodo reportado por la organización y parcialmente confirmado por registros oficiales de 2018 y 2019.
FAPERMEX y CONALIPE informaron que estudió periodismo, cursó una maestría, obtuvo un reconocimiento de columna digital en 2024 y desempeñaba responsabilidades gremiales. Esos datos permanecen atribuidos a ambas organizaciones mientras se obtienen registros directos.
Su columna mezclaba información, interpretación, fuentes reservadas, ironía y acusaciones. Página 3 no reproduce como hechos los señalamientos que todavía carecen de documentos y derecho de réplica.
Método: detección exploratoria de palabras clave en publicaciones abiertas de Hendirecto entre julio y noviembre de 2025. Una columna puede pertenecer a varias categorías. No es un análisis de causalidad ni representa toda su carrera.
Crimen y control territorial
Escribió sobre cobro de piso, violencia, actuación policial y penetración de grupos en distintas regiones.
Corrupción y redes de poder
Cuestionó gasto, obra pública, decisiones municipales, posibles redes familiares y funcionamiento de dependencias.
Conflictos y servicios
Abordó conflictos agrarios, elecciones comunitarias, salud, transporte, educación e infraestructura fuera de la capital.
Cómo verificar esta investigación
No basta con repetir comunicados. La audiencia puede revisar qué documento sostiene cada afirmación y qué parte sigue pendiente.
Una denuncia acredita que alguien reportó un riesgo; no demuestra por sí sola quién amenazó ni quién ordenó un delito.
Pide números de expediente, fechas de recepción, oficios de remisión, evaluaciones de riesgo y medidas dictadas.
Compara declaraciones de la FGEO, FGR, DDHPO y Mecanismo con documentos y con la cronología.
No difundas archivos, imágenes o datos que identifiquen a testigos, familiares, colegas o fuentes en riesgo.
¿Y esto cómo me afecta?
Cuando un periodista es silenciado, comunidades enteras pierden información sobre seguridad, gasto público, salud y decisiones de gobierno.
Fuentes, testigos y personas denunciantes pueden dejar de hablar si perciben que las alertas no producen protección efectiva.
La impunidad debilita la capacidad ciudadana de vigilar a instituciones, exigir cuentas y participar con información.
San Pablo Etla, Valles Centrales
Mapa municipal de referencia. Para no exponer a testigos ni personas relacionadas con el caso, no se publica el punto exacto de la agresión.
Fuentes principales
- Reporteros Sin Fronteras: amenazas, denuncias y ruta institucional.
- Fiscalía de Oaxaca: diligencias iniciales y coordinación anunciada.
- N+: indicios y declaraciones del fiscal estatal.
- El Universal y N+: atracción federal reportada.
- Ley federal de protección: medidas y procedimiento extraordinario.
- Columna de Leyva: ataques públicos y función de vigilancia.
Regla editorial: cada actualización debe entrar primero a la matriz de evidencia. No se publican como hechos versiones sin documento, fuente identificable o atribución explícita.
Ayúdanos a reconstruir la ruta de las amenazas
Página 3 recibe documentos y testimonios que permitan establecer qué autoridad conoció el riesgo, qué respuesta ofreció y qué información periodística pudo generar reacciones. Todo aporte será verificado antes de publicarse.
Acuses, oficios, medidas cautelares, evaluaciones de riesgo, respuestas institucionales o registros públicos.
Columnas, videos o mensajes de Leyva con fecha y enlace original, especialmente si generaron amenazas o reacciones.
Información concreta sobre el seguimiento del caso, sin exponer identidades, domicilios, rutinas ni ubicaciones en tiempo real.
Una aportación no se publica automáticamente. El equipo verifica documentos, contrasta datos y acuerda condiciones de seguridad con la fuente.
Seguridad: no envíes nombres completos de testigos, domicilios, teléfonos, ubicaciones en tiempo real ni archivos con metadatos sensibles por un canal que no consideres seguro. Si existe peligro inmediato, prioriza la integridad de las personas.
