Oaxaca · Congreso
Congreso de Oaxaca abre ruta electoral de 2027; diputadas exigen cerrar candidaturas a violentadores y evitar guerra sucia
El Pleno facultó al IEEPCO para organizar las elecciones de 2027, en las que se renovarán la Legislatura y 150 ayuntamientos; desde la tribuna, diputadas de Morena exigieron impedir el registro de violentadores, acosadores y deudores alimentarios.
El Congreso de Oaxaca abrió formalmente la ruta política y legal hacia las elecciones de 2027 al facultar al IEEPCO para convocar y organizar los comicios, mientras desde la tribuna legislativa surgieron llamados para cerrar candidaturas a violentadores, impedir la usurpación de acciones afirmativas y evitar una contienda marcada por la guerra sucia.
Una jornada concurrente con el proceso federal
El decreto fue aprobado este martes por el Pleno con 34 votos a favor, a propuesta de la Mesa Directiva que preside Eva Diego Cruz, y dará sustento a la renovación de la LXVII Legislatura y de los 150 ayuntamientos que se rigen por el sistema de partidos políticos. La jornada electoral se realizará el primer domingo de junio de 2027 y será concurrente con el proceso federal, bajo una nueva configuración partidista: el IEEPCO reconoce actualmente a 11 fuerzas políticas, luego de la incorporación de los partidos nacionales PAZ y Somos México.
Tras la aprobación, Diego Cruz llamó a partidos, dirigencias, militantes y futuros contendientes a conducirse con responsabilidad y evitar que la competencia por los cargos públicos derive en confrontaciones que afecten la estabilidad política de los municipios. «Las elecciones que se avecinan no deben convertirse en una arena de descalificaciones estériles, polarización o guerra sucia», advirtió.
«Ningún violentador, ningún acosador, ningún deudor alimentario»
Las diputadas de Morena colocaron en la tribuna el impedir que personas señaladas o sancionadas por violencia contra las mujeres lleguen nuevamente a cargos de elección popular. Concepción Rueda Gómez pidió al IEEPCO aplicar una revisión estricta de los perfiles que pretendan competir y evitar registros de violentadores, acosadores y deudores alimentarios, además de revisar las postulaciones de acciones afirmativas para personas con discapacidad y de la diversidad sexual, a fin de impedir que esos espacios sean usurpados por aspirantes que no pertenezcan realmente a esos grupos.
«Es un tema de justicia, no de partidos»
García Gutiérrez reclamó al IEEPCO reglas claras para impedir que agresores accedan a candidaturas y, sin mencionarlo directamente, dirigió una crítica al diputado del PT, Dante Montaño Montero, al reprochar la ausencia de quien, aseguró, mantiene una contradicción entre su discurso y sus acciones. Sostuvo que impedir candidaturas a responsables de violencia política contra las mujeres no debe reducirse a una confrontación partidista: «esto no es un tema de partidos políticos, no es un tema de colores; es un tema de justicia».
Daniela Taurino Jiménez se sumó al posicionamiento y planteó que la elección de 2027 debe impedir que agresores utilicen las urnas como vía para regresar o acceder a posiciones de poder político. «No más violencia contra las mujeres y no más agresores ocupando curules en congresos, no más regidores ocupando esos espacios para violentar a las mujeres», lanzó desde tribuna.
Contrapunto
Lo que se aprobó este martes es un trámite técnico — facultar al IEEPCO para organizar la elección — que no contiene, por sí mismo, ningún mecanismo nuevo para impedir candidaturas de violentadores: esa capacidad de veto depende de reglamentos y criterios que el propio Instituto deberá construir después, no de lo aprobado en el decreto. Exigirlo en tribuna es más sencillo que garantizarlo en la práctica, y el filtro real se medirá en los registros de candidaturas de 2027, no en el discurso de agosto de 2026.
La crítica a «quien ha sido incongruente en todo lo que dice» — señalado sin ser nombrado — ilustra la misma tensión: es más cómodo aludir a un adversario político concreto sin darle la oportunidad de responder en el mismo espacio, que documentar públicamente la contradicción que se le atribuye.