El ministro instructor, José Ramón Cossío propone conceder el amparo a Norma Angélica Rangel Salazar, quien fue detenida en 2014, por considerar que el artículo impugnado viola la libertad de expresión.
Sin embargo, prevalecerá el criterio establecido por el pleno en este asunto presentado por Norma Angélica Rangel Salazar.
Una vez que se resuelva el asunto, el pleno revisará un amparo similar, presentado por Gabriela Hernández Arreola, en el que Pardo propone negarle la razón a la quejosa.
Esto, porque el artículo es vago e impreciso, lo que puede derivar en abuso de autoridad.
En tanto que Arturo Zaldívar, Fernando Franco y Norma Piña plantearon que la inconstitucionalidad de la norma radica en que no cumple el requisito constitucional de “taxatividad”.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/03/corte-abre-via-de-amparo-para-acusada-de-ultraje-7272.html
