La sentencia de la Primera Sala no generó jurisprudencia.
CIUDAD DE MÉXICO.- No todo el Poder Judicial está de acuerdo con permitir la mariguana para fines recreativos.
«Respetuosamente no se coincide (con la Corte) únicamente en su premisa relativa a considerar que el derecho al libre desarrollo a la personalidad tutela la conducta consistente en consumir mariguana o tetrahidrocannabinol (THC) con fines lúdicos o recreativos», aclaró el juez.
Un juez federal declaró constitucional la prohibición absoluta para la producción y uso de cannabis prevista en 7 artículos de la Ley General de Salud, en el primer fallo desde que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia amparó en noviembre a cuatro personas para usar libremente la droga.
Este argumento es totalmente opuesto al que sostuvieron cuatro Ministros de la Primera Sala, que basaron su sentencia en que la prohibición absoluta es desproporcional y atenta contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad.
Fuente: http://www.noticiasnet.mx/nota/9013/difiere-juez-de-corte-al-prohibir-cannabis
