Economía Moral

Dichas reglas, dice GAC, reflejarán otros valores y limitaciones prácticas y, por tanto, no se pueden identificar como reglas de justicia.
Por aquí se podría construir una contra-teoría completa a la de Rawls, dice GAC, pero confiesa que él no lo logró.
Al identificar como principios de justicia las mejores reglas de regulación todas-las-cosas-consideradas, excluye este reconocimiento.
6) Hay un desacuerdo metodológico con Rawls, que refleja el desacuerdo más amplio en la forma de hacer filosofía política entre las universidades de Harvard y de Oxford.
En la sección titulada justicia e imparcialidad de la Introducción, GAC reitera que el método que favorece investiga la forma y, en consecuencia, las implicaciones lógicas de nuestras convicciones más profundas .

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/12/opinion/036o1eco