Paulina RÍOS
OAXACA.- Siendo una adolescente, “Pijy” fue violada sexualmente por Plácido “N” y pese al temor de ser señalada socialmente, interpuso la demanda en contra de quien hoy es un líder de Morena.
En búsqueda de justicia pasaron nueve años sin que la joven Ayuujk no solo no la consiguiera, sino que el Estado volvió a violentar sus derechos.
El 20 de septiembre pasado se enteró que su demanda fue sobreseída debido a que suplantaron su identidad para exculpar al agresor sexual.
Mediante una artimaña de la más baja calaña, Plácido “N” utilizó a su actual pareja sentimental para lograrlo, y con ello además puso en evidencia la corrupción que existe en el Juzgado de Matías Romero y a su titular, el juez Omar Morales Simón.
Y esa corrupción también alcanza a la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca.
La joven indígena, hoy de 23 años de edad, utiliza el sobrenombre de “Pijy” -palabra en Ayuuk que se usa para denominar a una flor-, para proteger su verdadera identidad.
En conferencia de prensa, acompañada del activista y defensor de derechos humanos mixe, Joaquín Galván, expuso la corrupción que impera en el sistema de justicia en Oaxaca.
Cuando la joven originaria de San Juan Mazatlán Mixe tenía 15 años, fue violada por Plácido y pese a que interpuso entonces la demanda y existía la orden de aprehensión en su contra en la causa penal 210/2013, no fue ejecutada.
A lo largo de los nueve años posteriores, jamás tuvo justicia.
“Ahora, 9 años después y con la inoperancia de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca -cuyo proceso recayó ya en ex fiscales de otras administraciones y administraciones actuales como el del ex fiscal Rubén Vasconcelos y actualmente Arturo Peimbert Calvo- jamás se ejecutó la orden de aprehensión en contra del agresor de Pijy: Plácido “N””, señaló el activista.
La joven Ayuuk expuso que a finales de septiembre pasado -9 años después de su denuncia penal-, se enteró que suplantaron su identidad en el Juzgado de Matías Romero y en la Fiscalía.
En esa fecha llegó a la Fiscalía local y fue informada por el Ministerio Público local, Pedro Fierros Zárate, que su caso había sido sobreseído y la orden de aprehensión cancelada por el Juez de Control, Omar Morales Simón.
La joven Ayuuk narra que Fierros Zárate le dijo que el 20 de septiembre de 2022 hubo una audiencia ante el juez Morales Simón, donde “ella” como presunta víctima había asistido para declarar que la denuncia contra Plácido era falsa.
También la supuesta “Pijy” había dicho que no había sido violada y que incluso ella se había casado con el agresor, por lo que solicitó que la orden de aprehensión fuera cancelada y el caso sobreseído.
Por increíble que parezca, en esa comparecencia se presentó una credencial de identificación del INE de una mujer con datos de Pijy, pero con la fotografía de otra persona, a quien la verdadera víctima pudo identificar que se trata de la actual pareja sentimental de su agresor de nombre Karla “N”.
Por la petición de la supuesta “Pijy”, sin dudar, ni objetar y mucho menos investigar, el juez Omar Morales Simón dictó la sentencia de sobreseer el caso.
Al respecto, el activista Joaquín Galván dijo:
“Hoy, ese sistema de justicia y de investigación en Oaxaca la vuelven a hacer víctima, la someten nuevamente a procesos violentos ante la ausencia de lo más elemental de aquellas instituciones que presumen de ser garantistas de derechos humanos, pero que en la realidad solo son un instrumento más para permitir aberraciones tan grandes y criminales como lo que sucedió en el caso de Pijy”.
Tantas irregularidades hacen presumir una grave corrupción en la Fiscalía de Oaxaca, el sistema judicial local y hasta en el INE, y lo peor es que esas instancias se mantienen en silencio, acusó.
Luego de hacerse pública esa aberrante actuación judicial, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), inició una investigación en el expediente DDHPO/043/RIJ(10)/OAX/2022 para que las autoridades involucradas rindan un informe sobre lo acontecido con el caso de Pijy.
En tanto, la víctima también inició un nuevo procedimiento penal por Suplantación de identidad contra Karla N y quienes resulten responsables.
Cabe mencionar que el juez Omar Morales es el mismo que no vinculó a proceso al primer imputado en el caso del feminicidio de la fotoperiodista María del Sol Cruz Jarquín, y con ello el presunto acusado logró su libertad.
Por otra parte, el acusado de violación subió un video a Facebook grabado desde una oficina de la Fiscalía para “aclarar” que no cometió ningún delito, haciendo recordar el refrán: «A petición no pedida, culpabilidad manifiesta. (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=834354774418273&id=1764076202&mibextid=zXXBe0)
