El Retiro: 40 años de segregación; exigen a Jara frenar la «chicanada» del Congreso
Representantes de 6,824 habitantes denuncian que los diputados Mauro Cruz e Isaías Carranza han «congelado» su reconocimiento como Agencia, perpetuando vejaciones históricas del municipio del Tule.
La simulación legislativa ha encontrado su límite en el fraccionamiento El Retiro. Fundado en 1980 bajo el Decreto 207, este núcleo poblacional ha denunciado una cadena de omisiones por parte de la Comisión de Gobierno y Asuntos Agrarios del Congreso local, presidida por el morenista Mauro Cruz Sánchez, quien archivó su solicitud de categoría política alegando una «falta de anuencia» municipal que la ley no exige.
Cronología del ‘Peloteo’ Político
16 de Enero, 2026
El Pleno envía la solicitud a la Comisión de Gobierno. Mauro Cruz la archiva de inmediato bajo el pretexto de la anuencia municipal.
20 de Enero, 2026
Habitantes confrontan a Mauro Cruz. El diputado admite la «complejidad» y sugiere que el Gobernador Salomón Jara debe intervenir, lavándose las manos de su facultad legislativa.
03 de Febrero, 2026
Entrevista con el Dip. Isaías Carranza (distrito correspondiente). Desde esa fecha, el legislador ha guardado silencio absoluto sobre las gestiones ante el Ejecutivo.
Pruebas Técnicas vs. Caprichos Políticos
La autoridad municipal de Santa María del Tule ha sostenido durante años que el fraccionamiento «no ha sido recibido» oficialmente. Sin embargo, el **oficio 1316.5./320/2024 de INEGI**, fechado el 19 de agosto de 2024, echa por tierra esta mentira: El Retiro forma parte del área urbana del Tule desde el año 2000.
Oficio INEGI 1316.5./320/2024:
«El asentamiento no presenta registro como localidad independiente porque ya forma parte del polígono urbano de Santa María del Tule desde hace 24 años. La clave de localidad solo se ha negado por la falta de aprobación injustificada de la administración municipal».
El «Foco Rojo» de Yesenia Nolasco
La problemática no es nueva para el gabinete de Jara. La **Lic. Yesenia Nolasco**, en su paso por la Subsecretaría de Fortalecimiento Municipal, dirigió mesas de diálogo y elaboró una **tarjeta informativa** advirtiendo al Gobernador sobre este foco rojo de gobernabilidad. En 2023, el Congreso incluso emitió un exhorto unánime para dotar de servicios básicos a El Retiro y vigilar a la SEGO, pero el documento quedó en letra muerta.
El Análisis Jurídico de Francisco González
El **Lic. Francisco González Martínez**, coordinador de vialidad pero estratega jurídico del comité, calificó de «desafortunada» la decisión del secretario técnico de la comisión. González, quien fue secretario técnico de la Comisión de Hacienda en la LXIV Legislatura, señaló que se violaron principios de **exhaustividad y congruencia**.
«El artículo 18 de la Ley Orgánica Municipal es claro: los centros de población pueden acceder a su categoría por declaratoria del Congreso. No se requiere la voluntad caprichosa de un Cabildo cuando existe un decreto (el 207) y un polígono reconocido. Archivar por ‘falta de anuencia’ es una negligencia jurídica que denota ignorancia de la función social del legislador».
Incluso se ha buscado el apoyo del equipo del Senador **Antonino Morales Toledo**, integrante de la Comisión de Asentamientos Humanos en la Cámara Alta, para que la federación tome nota del desvío de recursos de los Ramos 28 y 33 que el municipio del Tule recibe pero no aplica en El Retiro.
