- Mientras que el Congreso lo tachó de opacidad e incumplimiento en la ejecución de 3 mil 500 mdp
- El titular de Sefin no explicó ¿ dónde están las obras de los 118 proyectos para lo que se autorizó la deuda?
Pedro Matías/ Pagina3
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- A las acusaciones de irregularidades, opacidad e incumplimiento a requerimientos legales y constitucionales en la ejecución de tres mil 500 millones de pesos, el secretario de Finanzas (Sefin), Vicente Mendoza Téllez Girón, reviró a integrantes del Congreso local al afirmar: “yo no tengo la culpa de sus frustraciones”.
Durante su comparecencia también dejó entrever presuntos actos de extorsión o cobro de favores al sostener: “Si vamos a ser claros, seamos claros abiertamente. Lo que no se vale es pedir en lo individual, en un lado (tras bambalinas), y pedir abiertamente otra cosa enfrente de todos los diputados”.
En respuesta, la mayoría de 64 legislatura calificó de arrogante y mentiroso al colaborador del gobernador Alejandro Murat Hinojosa al tiempo que pidieron su renuncia, sin embargo, les enmendó la plana al sostener “no me voy, ¡habrá secretario para rato!”.
La comparecencia del titular de Sefin fue para explicar la aplicación de los tres mil 500 millones de pesos correspondiente a la deuda pública que la propia LXIV Legislatura le autorizó al gobierno de Murat porque, a dos años no hay ningún informes del avance de las obras sociales para lo que fue considerado.
En octubre de 2019, el Congreso de Oaxaca autorizó al gobierno de Murat contratar un deuda por 3 mil 500 millones de pesos y el refinanciamiento de la deuda de largo plazo por 13 mil 500 millones de pesos y el titular de Sefin se comprometió que “no será un cheque en blanco.
La deuda contraída sería para invertir en 118 proyectos en obras sociales, entre ellos: caminos, rehabilitación de inmuebles públicos, proyectos de alumbrado, además de la reubicación de la sede de la 28/a Zona Militar, mientras que la reestructuración de la deuda pública, será utilizada como fuente de pago del financiamiento.
A casi dos años de su autorización, la legislatura local acusa de “irresponsabilidad, ineficiencia y opacidad por parte de la Secretaría de Finanzas de Oaxaca (Sefin), respecto a la aplicación de los tres mil 500 millones de pesos correspondiente a la deuda pública al acusarlo de irregularidades e incumplimiento a requerimientos legales y constitucionales que impiden el desarrollo de la entidad.
Mauro Cruz Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena, reprochó que las promesas que sustentaron la petición de la Deuda Pública se convirtieran en falacia, al ser palpable que Oaxaca continúa sin infraestructura que permita a la población alcanzar una mejor calidad de vida. Recordó que el incumplimiento a las disposiciones legales a las que se sujeta la deuda pública tiene sanciones y responsabilidades.
La legisladora de Morena Laura Estrada Mauro, lamentó que la Sefin evada sus responsabilidades, manipule datos, mienta y muestre un Oaxaca que no coincide con la realidad.
Asimismo, demandó explicar por qué al DIF Estatal se le aprobaron más de 280 millones de pesos; pero que al cierre del ejercicio haya gastado casi mil 500 millones, es decir, sobrepasó más del 400 por ciento de su presupuesto.
Saúl Cruz Jiménez, del Partido del Trabajo, cuestionó a Téllez Girón respecto a los criterios y mecanismos utilizados para repriorizar y cambiar los proyectos de inversión en las distintas regiones, toda vez que no fueron notificados ni consideraron a la LXIV Legislatura para estas acciones.
En el mismo tenor, el morenista Luis Alfonso Silva Romo requirió al funcionario estatal hacer público los métodos para consultar y conocer la relación de las obras y los cambios realizados a la lista de anexos de la bolsa contingente aprobada por esta Soberanía.
María de Jesús Mendoza Sánchez, del Partido Acción Nacional, pidió responder qué cantidad de obras fueron asignadas a empresas oaxaqueñas, cuánto recurso ahorró la administración estatal en gasto corriente debido a la pandemia por la Covid-19, y qué plan implementará la dependencia respecto a la reducción del presupuesto anunciado.
César Morales Niño, de Morena, reprochó al secretario de Finanzas de Oaxaca que el 50 por ciento de las empresas constructoras que realizan las obras en mención, no sean locales, y que exista diferencia entre lo que dice Sefin y lo que reportan otras instancias ejecutoras.
Solicitó mayor responsabilidad en la asignación de recursos y su ejecución con eficiencia y honradez.
En tanto, el diputado Emilio Joaquín García Aguilar, lamentó la falta de un informe veraz y detallado que explique los trabajos desarrollados con el recurso de la Deuda Pública, situación que muestra la incapacidad de alcanzar los objetivos promovidos por el Gobierno del Estado.
