Retienen comuneros de Santa María Chimalapa a Procurador Agrario tras revés por ejidos chiapanecos
Los pueblos zoques desconocen el fallo de los Tribunales Agrarios que contradice a la Suprema Corte y exigen la intervención directa de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
SANTA MARÍA CHIMALAPA, OAX.- Pobladores de Santa María Chimalapa, municipio indígena zoque de la región del Istmo de Tehuantepec, retuvieron esta tarde al titular de la Procuraduría Agraria Nacional, Víctor Suárez Carrera, al término de una asamblea comunitaria convocada para analizar el más reciente revés judicial en la disputa por los ejidos chiapanecos de Canaán y General Rafael Cal y Mayor, instalados dentro de su territorio comunal.
Los propios comuneros confirmaron el hecho de forma directa. Suárez Carrera se encontraba en la localidad para explicar a la asamblea el resultado desfavorable de los litigios.
Acuerdo de Asamblea
La comunidad acordó que el funcionario federal permanecería en el municipio, bajo la figura de arraigo comunitario, hasta conseguir una reunión de trabajo directa con la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum.
Memoria Periodística: El Arraigo como Presión
No es la primera vez que los zoques de Santa María Chimalapa recurren al arraigo comunitario como medida de presión ante el abandono institucional.
En abril de 2023, el secretario de Gobierno de Oaxaca, Jesús Romero López, fue retenido bajo esa misma figura indígena luego de acudir a una asamblea en la que los pobladores exigían la presencia del gobernador Salomón Jara Cruz. En aquella ocasión, el gobierno de Oaxaca aseguró que el funcionario no estaba retenido sino que “se quedó más tiempo en la reunión”, aunque los propios comuneros insistieron en que permanecía bajo arraigo comunitario.
La Aberración Jurídica: TUA vs SCJN
La situación actual es consecuencia de dos derrotas acumuladas en los tribunales agrarios que contradicen resoluciones previas del máximo tribunal del país.
Santa María Chimalapa demandó la nulidad de ambos ejidos mediante los juicios 3035/2017 y 321/2018 ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA) Distrito 22 de Tuxtepec, argumentando que dichos núcleos se ubican dentro de tierras comunales zoques. El TUA falló a favor de los ejidos chiapanecos el 22 de noviembre de 2024, por lo que la comunidad se vio obligada a apelar ante el Tribunal Superior Agrario.
La Resolución del 18 de Febrero de 2026
- El Tribunal Superior Agrario confirmó la improcedencia de los juicios a favor de Oaxaca por mayoría de tres votos contra dos.
- Planteó además la expropiación de 2 mil 651 hectáreas correspondientes al núcleo Canaán, ofreciendo una indemnización “en especie” para la comunidad zoque.
Las autoridades chimalapas sostienen que el fallo desconoce sus derechos agrarios e indígenas, así como la resolución de noviembre de 2021 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que resolvió el conflicto de límites entre Oaxaca y Chiapas a favor del estado oaxaqueño.
En un pronunciamiento público, la comunidad calificó la sentencia de contener “aberraciones jurídicas” y de omitir los derechos colectivos respaldados por convenios internacionales. Con la resolución del máximo tribunal agrario del país se desconoce, en la práctica, la línea limítrofe trazada desde 1549, reconocida como frontera vigente entre Oaxaca y Chiapas precisamente por esa sentencia de la Suprema Corte.
El Botín: 50,000 Hectáreas Devastadas
El origen del conflicto se remonta a décadas atrás. En 1967, el gobierno federal concedió al estado de Chiapas 6 mil hectáreas de esta región ubicadas en territorio oaxaqueño, a las que llegaron asentamientos de tzotziles y zoques chiapanecos implantados por el gobierno de Chiapas y por la entonces Secretaría de Reforma Agraria, amparándose en el falso conflicto de límites estatales que la SCJN ya resolvió.
El saldo real: Ganaderos, talamontes y narcotraficantes han invadido los territorios de Santa María y San Miguel Chimalapa. Las autoridades comunales advierten que la pérdida de cobertura arbórea y selva de niebla alcanza alrededor de 50 mil hectáreas en la zona de Cal y Mayor, afectando una de las regiones más biodiversas del país.
Ante la profundización de la crisis, la comunidad anunció que continuará la defensa por la vía jurídica y, de ser necesario, recurrirá a instancias internacionales en materia de derechos indígenas y protección ambiental, al tiempo que hizo un llamado urgente al gobierno federal para que intervenga de inmediato.
AMI: Entendiendo la Contradicción Legal
¿Cómo es posible que los Tribunales Agrarios fallen en contra de lo que ya decidió la Suprema Corte? Como ciudadano, puedes consultar la resolución madre de este conflicto para entender la defensa de los Chimalapas.
En el portal oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, busca la Controversia Constitucional 121/2012, resuelta en noviembre de 2021. Este es el documento histórico donde el Máximo Tribunal reconoció legalmente los límites a favor del Estado de Oaxaca, mismos que hoy el Tribunal Agrario intenta desconocer «en la práctica».
▶ Consultar buscador de sentencias de la SCJN
