*Trabajadores rechazan como director a Jesús Alejandro Ramírez, quien tiene antecedentes negros. | *Consejo Técnico respalda a Ernesto Garzón, quien se atrevió a desmentir al gobernador del supuesto robo, de 20 kits de COVID-19.
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- Personal médico del Hospital Civil “Aurelio Valdivieso” se rebeló contra la disposición del gobernador Alejandro Murat Hinojosa, quien ordenó el cambio del director Ernesto Garzón Sánchez en “venganza” porque lo desmintió al negar el supuesto robo de 20 kits de materiales de protección contra Covid-19.
En respuesta, el Consejo Técnico del Hospital Civil rechazó rotundamente el nombramiento de Jesús Alejandro Ramírez Figueroa por considerar que “es una provocación” y una “venganza” contra el doctor Ernesto Garzón, quien al recibir el respaldo del personal médico se mantiene en el puesto y junto con todo su equipo sigue laborando con normalidad.
Cabe mencionar este viernes los Servicios de Salud de Oaxaca designaron a Jesús Alejandro Ramírez Figueroa como director del Hospital Civil, a pesar de que ha sido corrido de cuatro hospitales, de desmantelar una ambulancia en Salina Cruz y de tener plantillas de aviadores.
El dirigente de la Subsección 07 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud (SNTSS), Alberto Vásquez San Germán, calificó de “reprobable” que en plena pandemia por el COVID-19 el gobernador decida cambiar al director del Hospital Civil.
Lo calificó como un acto de provocación o venganza contra alguien que tuvo el atrevimiento de desmentir un robo sin que Murat presentara pruebas de ello.
CAMBIOS EN TIEMPOS DE PANDEMIA
En plena pandemia del coronavirus, el gobernador Alejandro Murat Hinojosa y trabajadores sindicalizados de Salud mantienen un enfrentamiento por el supuesto robo de 20 kits de materiales de protección contra Covid-19 en el Hospital Civil “Aurelio Valdivieso”.
Murat Hinojosa declaró, el pasado 14 de abril, que ya se había presentado la denuncia del robo de 20 equipos de Covid-19 ante la Fiscalía General de Oaxaca y ante la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, lo que generó reacciones de enojo del personal sindicalizado que le exigió pruebas.
Por su parte, el director del Hospital General “Aurelio Valdivieso”, Ernesto Garzón Sánchez, calificó la declaración del gobernador como “totalmente falsa y sin sustento.
“Hasta el momento no se ha efectuado robo alguno de equipo médico en ninguno de los servicios hospitalarios, por lo tanto, desconocemos el origen de esta información.
“Cabe mencionar que el personal del área de Epidemiología, enfermería y las propias autoridades del Hospital llevamos un estricto control de la entradas y salidas del hospital y no se han detectado anomalías.
“Por lo tanto elevamos nuestra más enérgica protesta por estas declaraciones que ponen en entredicho la honorabilidad de los trabajadores de este Centro Hospitalario”, puntualizó.
La respuesta no se hizo esperar y 15 días después fue destituido por el gobernador; sin embargo, los mil 450 trabajadores respaldan al doctor Ernesto Garzón Sánchez y desconocen al director impuesto Jesús Alejandro Ramírez Figueroa, quien recientemente fue corrido del Hospital de Salina Cruz.
Vásquez San Germán calificó de irresponsable al gobernador por “encabezar una campaña de difamación y linchamiento social en contra de los trabajadores de la Salud, sean de cualquier institución”.
E ironizó que el nuevo director “duró menos tiempo que el vocero de la Coparmex (el panista Javier Lozano)”, aunque lo más grave es que cambien al director en plena pandemia y con un curriculum negro.
Por lo pronto, el Consejo Técnico exige la reinstalación del doctor Ernesto Garzón; respeto a la unidad hospitalaria y una reunión urgente con el secretario de Salud, Donato Casas.
