La incertidumbre envuelve a los aspirantes oaxaqueños a la carrera de Medicina tras aparecer sus folios en la plataforma de la UNAM con la leyenda «Cancelado», sin puntaje ni desglose técnico. Ahora, enfrentan una barrera económica de 5 mil pesos por viaje redondo y viáticos para intentar defenderse en una cita aclaratoria el 12 de agosto en la Ciudad de México.
La incertidumbre envuelve a los aspirantes oaxaqueños a la carrera de Medicina tras aparecer sus folios en la plataforma de la UNAM con la leyenda «Cancelado», sin puntaje ni desglose técnico. Ahora, enfrentan una barrera económica de 5 mil pesos por viaje redondo y viáticos para intentar defenderse en una cita aclaratoria el 12 de agosto en la Ciudad de México.
UNAM cancela exámenes a aspirantes de Oaxaca; les cuesta 5 mil pesos viajar para defenderse de acusaciones de trampa
La universidad emite veredictos automatizados sin ofrecer pruebas previas ni desglose de aciertos, obligando a los estudiantes del sur del país a financiar su propio derecho de audiencia.
El Factor Asimetría y Desigualdad
A dos días de recibir los resultados del examen de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Abel y Jorge —aspirantes oaxaqueños a la carrera de Medicina— se han topado con la maquinaria burocrática e inflexible de la máxima casa de estudios. Ambos jóvenes aseguran no haber hecho trampa y exigen que se les permita realizar una prueba de forma presencial, pero se enfrentan a un absurdo logístico e institucional.
Mientras a un aspirante (Jorge) el sistema le generó una cita presencial aclaratoria en la Ciudad de México para el 12 de agosto, al otro (Abel) se le negó sistemáticamente cualquier tipo de acceso al derecho de audiencia en la plataforma, evidenciando una cancelación unilateral carente de transparencia y debido proceso.
La pantalla en blanco de la UNAM
Alrededor de las 20:00 horas del viernes 16 de julio, tras ingresar sus folios en el sistema de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), la plataforma no arrojó calificaciones. La pantalla simplemente apareció en blanco con una leyenda tajante y condenatoria: «Cancelado».
«A la UNAM se le hace fácil decir ‘cancelado’ y llamarnos a una entrevista en la que no sabemos de qué se trata ni qué pasará. Nos preparamos, pagamos cursos y estamos dispuestos a un examen presencial», reclaman los aspirantes frente a la criminalización algorítmica.
El sesgo del examen digital frente al entorno rural/provincial
El sistema de vigilancia remota (proctoring) utilizado por la UNAM es altamente sensible y frecuentemente incapaz de contextualizar las realidades físicas de los entornos foráneos. Jorge explica que el día de su examen se celebraba una fiesta en un salón cercano a su casa, lo que provocaba ruido ambiental y que las ventanas vibraran.
Estas variables ajenas al estudiante son procesadas por los algoritmos de la UNAM automáticamente como «trampa» o «conducta sospechosa», castigando con la anulación de la prueba a jóvenes que simplemente no cuentan con un entorno completamente insonorizado y controlado.
El impuesto foráneo: la matemática del viaje a CDMX
Si bien miles de estudiantes celebran su ingreso, para el 2 por ciento de las pruebas canceladas la incertidumbre viene acompañada de una pesada carga financiera. Defenderse de las acusaciones de la UNAM no es gratuito para quienes viven fuera de la capital del país.
Para acudir a la cita presencial el 12 de agosto, estos jóvenes oaxaqueños tendrán que desembolsar aproximadamente 2,500 pesos en pasajes redondos, más los gastos de hospedaje y alimentación, sumando un promedio de 5,000 pesos; un recurso que no tienen y que representa un verdadero «impuesto de defensa» provocado por la falta de sedes aclaratorias remotas o regionales.
¿Algoritmos que discriminan?
¿Conoces algún otro caso de aspirantes de Oaxaca o del sur de México a los que la plataforma de la UNAM les haya cancelado el examen sin mostrarles pruebas ni desgloses de aciertos? Haznos llegar tu testimonio para documentar esta brecha tecnológica y geográfica.
¿Cómo auditar la validez de las notificaciones institucionales automatizadas?
Cuando una plataforma educativa o gubernamental emite una resolución masiva con la palabra «Cancelado» o «Rechazado» sin mostrar desglose de calificaciones o criterios, está incurriendo en una grave opacidad de datos.
Como ciudadano alfabetizado digitalmente, debes saber que un boletín oficial o una pantalla de sistema no es la última palabra. Los ciudadanos tienen el derecho de exigir las bitácoras del sistema y los dictámenes técnicos que generaron los algoritmos de supervisión visual (proctoring). La falta de desglose del puntaje y de las presuntas pruebas de trampa constituye una violación directa al derecho fundamental de acceso a la información y al debido proceso administrativo.
Rendición de cuentas a la Dirección de Evaluación
Exigimos públicamente a la UNAM y a su Dirección de Evaluación Educativa: ¿Con base en qué criterios técnicos se generó la cancelación masiva del 2% de las pruebas y por qué se obliga a los aspirantes foráneos a viajar a la CDMX en lugar de ofrecer viabilidad de sedes aclaratorias remotas o en las entidades del sur?
