Página 3 · Periodismo humano, con misión social

Anunciate en Pagina 3
Anunciate en Pagina 3

Justicia · Oaxaca · Violencia de género

“Es una puerta a la justicia que estuvo cerrada 7 años”: María Elena Ríos, tras el paso de la SCJN

La saxofonista celebra que la Suprema Corte desechara el recurso con el que la defensa quiso frenar su solicitud. La atracción de los amparos, sin embargo, sigue sin resolverse — y el señalado sigue sin paradero confirmado.

Diana ManzoSCJNMaría Elena Ríos
7 añosDel ataque con ácidoSe cumplen en septiembre de 2026
30 mil pesosEl pago que confesaron los autores materialesPonciano “N” y su hijo Rubicel, en 2019
PendienteLa decisión de fondo de la SCJNAdmitió la solicitud; aún no resuelve si atrae

“Aún hay esperanza, gracias por no soltarme a casi 7 años de lucha”, afirma María Elena Ríos al calificar como una puerta a la justicia que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya dado entrada a su solicitud en un caso que sigue impune.

Qué resolvió la Corte, en sus palabras

La defensa del hombre señalado como autor intelectual intentó impedir que el máximo tribunal admitiera la solicitud de atracción de los amparos que pretenden dejarlo en libertad. La SCJN desechó ese recurso y admitió la solicitud de María Elena Ríos.

“Lo que sabemos es que mi solicitud ya entró en trámite, y en las próximas semanas se sabrá si la SCJN atraerá definitivamente los amparos; esto significa para mí una esperanza, pues hasta el momento no se sabe dónde está Vera Carrizal, supuestamente internado en una clínica privada en Santa Cruz Xoxocotlán, municipio aledaño a la capital de Oaxaca”, señaló.

La saxofonista reconoció además la postura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien sostuvo que la solicitud “permitirá fijar criterios importantes para todas las mujeres víctimas de violencia feminicida y de género”.

“Aún hay esperanza, gracias por no soltarme a casi 7 años de lucha”.

Siete años de un proceso que no cierra

Después del 9 de septiembre de 2019, la vida de María Elena Ríos cambió. Fue sometida —y continúa sometiéndose— a una serie de operaciones dolorosas para rehabilitarle el rostro y las partes del cuerpo afectadas por el ácido. A eso se ha sumado la violación constante de sus derechos humanos y la violencia digital en su contra.

En septiembre de 2026 se cumplirán siete años del ataque, perpetrado por dos hombres que llegaron a su domicilio.

El 26 de diciembre de 2019, Ponciano “N” y su hijo Rubicel fueron detenidos y recluidos en el penal de Tanivet, donde confesaron ser los autores materiales y haber recibido 30 mil pesos como pago. El 2 de abril de 2021, Ponciano “N” falleció dentro de su celda.

El 21 de enero de 2023, el juez Teódulo Pacheco resolvió sustituir la prisión preventiva por prisión domiciliaria para el exdiputado, quien pasó a seguir el proceso en la casa de una de sus hijas. María Elena Ríos ha acudido a diversos escenarios y oficinas, incluida la Presidencia de la República, en busca de la justicia que aún no llega.

Contrapunto

Conviene no confundir la puerta con la casa. Lo que ocurrió es que la Corte admitió la solicitud y desechó el recurso con el que la defensa quería frenarla; todavía no ha decidido si atrae los amparos. La propia María Elena Ríos lo dice con precisión —“en las próximas semanas se sabrá”—, y esa precisión merece sostenerse también en la cobertura: presentar el trámite como una atracción consumada le construye a la víctima una expectativa que el expediente no respalda.

Hay además un hecho que ninguna resolución ha movido en cinco años: no se sabe dónde está el señalado. La Fiscalía emitió una ficha roja en 2021, un juez le concedió prisión domiciliaria en 2023, otro lo absolvió de tentativa de feminicidio en 2024, y en 2025 la propia víctima documentó que celebró su cumpleaños fuera del hospital donde supuestamente estaba internado. Mientras el caso sube a la Corte, en el suelo sigue sin responderse la pregunta más simple: dónde está.

Cronología

  1. 9 de septiembre de 2019Dos hombres llegan al domicilio de María Elena Ríos y la atacan con ácido.
  2. 26 de diciembre de 2019Ponciano “N” y su hijo Rubicel son detenidos y recluidos en el penal de Tanivet; confiesan ser los autores materiales y haber recibido 30 mil pesos.
  3. 6 de abril de 2020Es detenido el exdiputado priista señalado como autor intelectual y recluido en Tanivet.
  4. 2 de abril de 2021Ponciano “N” fallece dentro de su celda.
  5. 28 de junio de 2021La Fiscalía de Oaxaca emite ficha roja de búsqueda y localización por tentativa de feminicidio.
  6. 21 de enero de 2023El juez Teódulo Pacheco sustituye la prisión preventiva por prisión domiciliaria.
  7. 14 de agosto de 2024Un juez absuelve a Vera Carrizal: determina que no hubo tentativa de feminicidio.
  8. 25 de junio de 2025María Elena Ríos denuncia que su agresor celebró su cumpleaños fuera del hospital donde supuestamente estaba internado.
  9. 13 de mayo de 2026La SCJN falla en favor de Vera Carrizal en una primera votación.
  10. Agosto de 2026El Pleno desecha el recurso de la defensa y admite la solicitud de atracción; la decisión de fondo sigue pendiente.

AMI · “Admitir la solicitud” no es “atraer el caso”

  1. Son dos momentos distintos. Admitir significa que la Corte acepta estudiar si toma el caso; atraer significa que decide tomarlo. Entre uno y otro puede pasar tiempo, y el segundo puede no ocurrir.
  2. Ninguno de los dos resuelve culpabilidad. Aunque la Corte atrajera los amparos, seguiría sin pronunciarse sobre la responsabilidad penal de nadie: revisaría si los amparos concedidos se ajustan a derecho.
  3. Cuando un titular dice “la Corte atrajo el caso” y el cuerpo de la nota dice “en las próximas semanas se sabrá”, el titular es el que está mal. Lee siempre la cita textual de la persona involucrada antes de compartir.
  4. Para una víctima que lleva siete años esperando, la diferencia entre una expectativa y un hecho no es un matiz técnico: es la diferencia entre acompañarla y hacerle daño.
Nota de transparencia: Esta nota se basa en el reporteo de Diana Manzo, con entrevista a María Elena Ríos. El titular fue corregido respecto del original: la SCJN admitió la solicitud de atracción y desechó el recurso de la defensa, pero no ha resuelto si atrae los amparos — así lo precisa la propia entrevistada. Pendientes de verificación antes de publicar: (1) el texto original nombra de tres maneras distintas a los dos hombres de la familia Vera —“Antonio Vera Carrizal” como el exdiputado hospitalizado, “Juan Antonio Vera” como el hijo prófugo, “Juan Antonio Vera Carrizal” como el detenido en 2020 y “Juan Vera Hernández” en la ficha roja—; esta nota usa “Vera Carrizal” por ser la forma constante en el archivo de Página 3, y la distinción padre/hijo debe confirmarse con la Fiscalía antes de publicar. (2) El original describe a Ponciano “N” como autor material y después como autor intelectual. (3) El original dice que tras la ficha roja de junio de 2021 “han pasado un año y medio”, cuando a agosto de 2026 han transcurrido más de cinco años. Las fechas del 14 de agosto de 2024, 25 de junio de 2025 y 13 de mayo de 2026 en la cronología provienen de la cobertura previa de Página 3, enlazada en el grafo.
Anunciate en Pagina 3
TE PUEDE INTERESAR  Implementa Secretaría de las Mujeres, señal de alerta durante la FIM 2026