Ámbar Barrera | @Dra_Caos | ladobe.com.mx
¿Cuál es la razón política de la gestión cultural del estado? ¿La cultura puede servir al beneficio común? ¿Cómo es la producción del valor del arte? Estas son algunas preguntas complejas sobre las que el Simposio Internacional de Teoría sobre Arte Contemporáneo (SITAC) reflexiona en su décimo tercera edición.
Este año, el SITAC sale por primera vez de la Ciudad de México y llega a Puebla con la propuesta de hacer mesas públicas de debate no sólo para reflexionar sobre los temas que atañen a la producción de arte contemporáneo sino también para construir puentes entre iniciativas y proyectos de artistas, gestores y académicos.
Esta edición lleva por nombre Nadie es inocente y en una primera y segunda fase llevada a cabo en meses anteriores, ya se han realizado discusiones públicas en distintos espacios o nodos. El pasado 25 de agosto, por ejemplo, el Sitac llegó a Profética con un conversatorio entre Sheng-li Chilián (BUAP), José Luis Cortés (UDLAP), Xavier Recio (IBERO), Francisco Guevara (Arquetopia), Mario Castellanos (BUAP) y Leandro Rodríguez (UDLAP), moderados por el artista y docente de la UDLAP, Carlos Arias.
Lado B les comparte un poco de lo que se platicó dicho evento.
La razón política de la gestión cultural del estado
Uno de los temas del Simposio de Arte durante el conversatorio el pasado 25 de agosto fue la política cultural del estado, donde los expertos reflexionaron sobre el contexto actual en el que se encuentra el arte y la cultura desde la política cultural del estado de Puebla.
El artista y académico José Luis Cortés Santander dijo que, desde su experiencia compartida con otros artistas, la política cultural en Puebla está en crisis debido a los constantes cambios en las instituciones y sobre todo por el manejo de la antigua Secretaría de Cultura y hoy Consejo Estatal de Cultura.
Por su parte, Mario Castellanos, historiador de la BUAP, dijo que incluso el mercado tenía preponderancia sobre las políticas culturales, dejando a un lado un sentido más puro en el que estas políticas deberían, en dado caso, estar hechas para fomentar la ciudadanía a través de la cultura.
–La Casa del Escritor está en el limbo, el Imacp (Instituto Municipal de Arte y Cultura de Puebla) no se sabe qué hace, las exposiciones de historia o de las grandes culturas son reproducciones… hay una crisis real del estado que los que trabajamos en cultura percibimos, eso abre la posibilidad de transformación desde otros espacios que no son del estado –dijo Francisco Guevara, co fundador de Arquetopia, una fundación de residencias artísticas.
Nota completa: http://ladobe.com.mx/2016/09/la-politica-cultural-en-puebla-es-no-hacer-politica-cultural-sitac/
