Jaime GUERRERO
OAXACA (#pagina3.mx).- El descuido oficial en materia de conservación forestal ha provocado la falta de políticas y estrategias efectivas en el sector, además de que la falta de presupuesto en la Comisión Estatal Forestal (COESFO) ha convertido en un ente inoperante a ésta dependencia.
La diputada local del PRD, Paola Gutiérrez Galindo, lamentó que se utilizará en encuentro de Cancún la Décima tercera Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica, conocida como la COP 13, entre los cuales estuvo el gobernador Alejandro Murat, para un discurso oficialista.
Y que dijo que el discurso oficial no corresponde a la realidad, porque tuvieron que pasar 22 años con referencia al Gobierno Federal, para que el Ejecutivo Estatal contara con cabeza de sector con la hoy denominada Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable.
Además, indicó, Oaxaca cuenta con un marco jurídico ambiental obsoleto e incompleto, «sólo pongo como ejemplo que, a pesar de ser la entidad con mayor biodiversidad, aún no tenemos una ley estatal en la materia, cuando la Ley General de Vida Silvestre fue promulgada desde el año 2000».
A la serie de incongruencias, agregó, lo relativo al desarrollo forestal sustentable, en el cual se esperó 10 años para tener una Ley Estatal, y 13 años para contar con la institución encargada del desarrollo forestal sustentable, que es la Comisión Estatal Forestal, la COESFO.
No obstante m, dijo que es tan grave el descuido oficial que, a pesar de que la COESFO entró en funciones el 13 de enero de 2014, por una omisión imperdonable no se le asignó presupuesto.
Gutiérrez Galindo, criticó que los tomadores de decisiones no entiendan cabalmente que es el desarrollo forestal e, incluso, lo confunden con la conservación pasiva, que sólo es eso, conservación.
Para avanzar en la política de desarrollo forestal de Oaxaca, dijo que debe estar claro que el estado tiene una vocación forestal, debido a que 9.3 millones de hectáreas que conforman el territorio, 6.1 millones están cubiertas de bosques donde habita gran biodiversidad.
La perredista, pidió tener claro que el 60.5% de la población oaxaqueña vive en zonas rurales y, que el 90% de la población rural se dedica a actividades del sector primario de la economía.
Aclaró que cuando se habla de desarrollo forestal sustentable, se refieren a la conservación, restauración, protección, cultivo, manejo y aprovechamiento comercial sustentable de los ecosistemas y los servicios ambientales que prestan los bosques y selvas de Oaxaca.
Exigió entonces, aplicar un desarrollo forestal conforme un sector estratégico para el crecimiento económico y sustentable de Oaxaca, así como para el desarrollo social; por lo que el impacto social, económico y ambiental que representa esta actividad realizada por las propias comunidades, es invaluable para la gobernabilidad y el desarrollo.
Gutiérrez Galindo, indicó que la actividad social forestal cuenta con 79 empresas forestales y 16 cadenas productivas de muebles de madera, resina de pino y agua de manantial, las cuáles producen madera de alta calidad proveniente de bosques naturales, en algunos casos certificados por su buen manejo forestal, generando alrededor de 40 mil empleos directos e indirectos.
Por ello, Oaxaca ocupa el quinto lugar a nivel nacional en producción forestal maderable con 400 mil metros cúbicos de madera en rollo, en la que intervienen directamente 120 núcleos agrarios forestales, con una contribución a la producción industrial maderera nacional del 17%.
La legisladora local, pidió abandonar la idea de que las actividades de la COESFOR son sólo de vigilancia para impedir la tala ilegal, o de conducción de la política forestal del estado.
«La actividad preponderante la COESFOR es apoyar la organización de los silvicultores, para la constitución de empresas sociales y la integración de las cadenas productivas; motivo por el cual el gasto que se destine a estas funciones, son inversiones con efectos multiplicadores».
Criticó entonces que el presupuesto para el 2014, del ejercicio 2015 a la COESFO se le haya asignado un presupuesto de 2 millones 926 mil 698 pesos, cantidad mínima que le impidió operar realmente en el sector y para el ejercicio 2016 se le haya asignado un presupuesto de 5 millones 492 mil 415 pesos, cantidad que sigue siendo insuficiente, debido a que no se pueden implementar programas de conservación, restauración, protección, cultivo, manejo y aprovechamiento comerciales sustentable de los ecosistemas y los servicios ambientales que prestan los bosques.
En medio de la revisión el Presupuesto de Egresos para el ejercicio 2017, exhortó a dotar de más recursos a esa dependencia.
