ComunalidadAdvierten zapotecos a Semarnat y Profepa que no permitirán...

Advierten zapotecos a Semarnat y Profepa que no permitirán avance de proyectos mineros

-

Pedro MATÍAS

OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- Zapotecos de comunidades del Valle de Oaxaca realizaron este martes una protesta frente a las oficinas centrales de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para denunciar indolencia gubernamental frente al avance de los proyectos mineros que atentan contra sus campos agrícolas.

De entrada, exigieron una audiencia con el delegado de la Semarnat, Tomás Víctor González Ilescas, para que no autorice ningún Estudio de Impacto Ambiental o Informes Preventivos tendientes a la exploración o explotación del proyecto minero “San José”, ya que Fortuna Silver opera en total impunidad.

Y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) le pidieron se constituya a la brevedad posible en el sitio del proyecto minero para constatar las afectaciones producidas al ambiente por el proyecto minero “San José” y las actividades de exploración realizadas en sus límites ejidales.

Mientras que a la Secretaría de Economía le pidieron la cancelación de las concesiones mineras con títulos:

  • 229652,
  • 231866,
  • 231751,
  • 231752,
  • 231796,
  • 231537,
  • 231538,
  • 191184,
  • 235699,
  • 235700,
  • 235074,
  • 230489,
  • 230278,
  • 238816,

otorgadas a las empresas mineras Compañía Minera Cuzcatlán S.A. de C.V.; minera Aurea S.A. de C.V.; Compañía Minera y Metalúrgica Ejutla S.A. de C.V.; y Compañía Minera Plata Real S.A. de C.V. que cubren una superficie de 49376.3501 hectáreas.

Los inconformes, entre los que se encuentran los comisariados de Bienes Ejidales de Monte del Toro, San Martín de los Cansecos, Buena Vista y Cerro de las Huertas, así como la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (COPUVO) y el Comité de Defensa de Magdalena Ocotlán contra la Minería, denuncian que esas acciones violentan su derecho al territorio y a la libre determinación, reconocidos por el gobierno mexicano y tratados internacionales de derechos humanos.

Por lo pronto, los zapotecos advirtieron a la empresa minera Fortuna Silver Mines “que no permitiremos ningún trabajo de exploración o explotación minera en nuestros ejidos y comunidades. Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería”.

Se quejaron que a dos meses de interponer denuncias formales ante estas instancias federales, no hay respuesta de dichas autoridades.

Recordaron que desde 2014, la empresa minera Fortuna Silver Mines (FSM), a través de su filial Cuzcatlán, ha realizado trabajos para la expansión del proyecto minero “San José”, sin embargo, las comunidades de Magdalena Ocotlán, San José del Progreso, Monte del Toro y San Martín de los Cansecos han resultado perjudicados por dichas actividades.

Por tal razón, el 8 de noviembre de 2015, en asamblea regional, declararon a sus territorios como prohibidos para la minería y decidieron no permitir ningún trabajo de exploración y explotación minera en sus ejidos.

Pese a esta decisión, la empresa minera promovió ante la Semarnat el 24 de noviembre de 2016 un estudio técnico con el objetivo de realizar exploraciones mineras directas con un total de superficie de 167m2 por hectárea en zonas de uso agrícola, planteadas dentro de la concesión minera Progreso II, para acondicionar planillas y perforar a diamante la Veta María. Este estudio se encuentra registrado ante la Semarnat con número 20OA2016MD086.

La concesión minera Progreso II se localiza en un área eminentemente agrícola y forestal, la cual contribuye a la recarga de la presa Bordo Vallito, ubicada en San José del Progreso y la presa Yoguvene, ubicada en San Martín de los Cansecos, ambas utilizadas para la agricultura, el cuidado de animales y el consumo humano, dicha área es reconocida por el nombre de “Las Marías” en la región.

Y la zona donde la empresa minera pretende realizar exploraciones es también un área de recarga de los mantos acuíferos en la micro-región, por ende la autorización de permisos para realizar exploraciones constituyen una grave amenaza en términos ambientales en nuestras comunidades.

Ante esta situación, las comunidades presentamos un escrito ante la Semarnat el día 01 de diciembre de 2016, exigiendo que dicha autoridad niegue la autorización del Informe Preventivo con número 20OA2016MD086, por la afectación que dichos trabajos producirían en nuestras comunidades, además de pedir al Delegado Tomás Víctor González Ilescas una audiencia para exponer nuestros argumentos.

Denunciaron que dos meses después de presentar dicho escrito, no han recibido ninguna respuesta por parte de esta autoridad.

Últimas noticias

Senador por Oaxaca, armó deplorable y salvaje espectáculo de maltrato animal en sede del Senado

Jaime GUERRERO OAXACA (#pagina3.mx).- Bajo el argumento de los usos y costumbres y citando el artículo 2 constitucional por el...

Informa IEEPO nuevos requisitos para corregir documentos oficiales

En reunión con Unidades Delegacionales de los Servicios Educativos se dieron a conocer los cambios de estos procedimientos...

Sin reforma constitucional, Infonavit podría construir hasta 500 mil viviendas

La legislación vigente del Instituto permite invertir en desarrollo habitacional. Alianzas interinstitucionales e intergubernamentales, clave para garantizar el...

Santiago Yosondúa sitia a la comunidad mixteca de Santo Domingo Ixcatlán; temen ataque armado

Pedro Matías Exigen al gobernador Salomón Jara su intervención Suspenden clases en todo el municipio de Ixcatlán ante una escalda de...

Quizá te pueda interesar
Recomendaciones para ti