Jaime GUERRERO
OAXACA (#pagina3.mx).- El Gobierno de Oaxaca carece de planeación presupuestal, elementos técnicos y medidores de efectividad del gasto, dentro del Plan Estatal de Desarrollo (PED), afirmó el secretario de Egresados Pro-Oaxaca A.C, (Exatec), Fernando Ríos López.
Éste lunes, presentó el “Presupuesto ciudadano 2017- 2018”, realizado esa agrupación académica, como parte de un ejercicio de transparencia presupuestal y el destino del gasto público.
Al referirse a los presupuestos históricos, criticó el crecimiento del presupuesto a grupos administrativos, “sin realmente hacen lo mismo”.
Refirió el caso del Poder Legislativo, que creció exponencialmente su presupuesto en 40 por ciento, “pero la pregunta es: van hacer más leyes, más cosas, van a construir otro edificio, qué es lo que van hacer”, inquirió.
Lo mismo, han crecido los presupuestos de los Fideicomisos Públicos, los cuales han incrementado en un 40 por ciento, pero no se explica por qué.
Y es que la LXIII Legislatura Federal aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del 2018, por un monto de 5 billones 279 mil 667 millones; y para Oaxaca el presupuesto aprobado para éste 2018, es de 101 mil 910 millones 83 mil 749 pesos.
Adicional a esos recursos, Oaxaca podrá disponer del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) 3 mil 500 millones de pesos.
En comparación con el ejercicio 2017, el presupuesto de Oaxaca para este 2018, es superior en un 12.7 por ciento, toda vez que para el año pasado, se aprobaron 90 mil 440 millones 642 mil 267 pesos; mientras que en el 2016, fue 85 mil 510 millones 734 mil 248 pesos.
Entre los rubros que tuvieron un aumento significado en Oaxaca, están los proyectos de infraestructura carreteras y caminos alimentadores, entre ellos, los proyectos de inversión como las carreteras de la Costa y el Istmo de Tehuantepec, toda vez que los recursos de la Secretaría de Comunicación y Transportes ejercerán 5 mil 897 millones 370 mil 452 pesos para el 2018 en la entidad.
Al insistir en la mala planeación del presupuesto, Ríos López, refirió que dentro del PED, debe de existir estructura programática con metas, responsables y objetivos alineados a indicadores. Sin embargo, por la carencia de éstos, no se puede conectar la planeación con el presupuesto, pero ese vinculo está roto.
Por lo pronto, la Secretaría de Finanzas, tiene hasta el 31 de agosto, para presentar los programas, de lo contrario, sería el segundo año consecutivo sin planeación.
“Sería un presupuesto inercial y mal gasto porque los programas que se ejecutan no funcionan”, asesó.
Y es que dijo que la actual administración se retomaron programas del gobierno pasado, y con criterios “poco claros”, asignándoles recursos a estructuras que tenían en un inicio 73 y llegaron a 100, para concluir en 81.
Bajo esa perspectiva, dijo que se requiere de mayor atención por parte del Poder Legislativo, para obligar a las secretarias establecer indicadores que permitan medir la efectividad del gasto.
Ríos López, refirió que en el decreto de aprobación del presupuesto 2018, el Congreso del Estado, “disculpó” al Ejecutivo, por no tener criterios rigurosos que permitieran establecer un cálculo respecto del uso de los dineros con resultados palpables. Sin embargo, no se le dio seguimiento”, lamentó.
Refirió a su juicio, los integrantes de la Comisión de Presupuesto deben enfocarse a pedir cuentas, ya que si bien existe una Ley Estatal del Presupuesto y otra de carácter Hacendaria de vanguardia a nivel nacional, pero de nada sirven si no se puede ocupar.
En el caso de los “presupuestos históricos” aprobados para Oaxaca llevan consigo tasas de variación sin que se explique el motivo por el cual el gobierno otorga a determinada entidad mayores recursos.
“Por qué si cada año tenemos presupuestos históricos, qué pasa con los resultados. Se está gastando mal, se está gastando bien. Lo que reflejan los indicadores, es que no se alienan los objetivos a los indicadores y los programas se han modificado, se volvieron a crear indicadores con diferentes mestas, o los mismo con diferente nombre o indicadores macro con metas diferentes y de hasta cero”, criticó.
