Jaime GUERRERO
OAXACA (#pagina3.mx).- Los magistrados del Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO), se extralimitaron en sus funciones al determinar la anulación de la elección de diputados en el distrito de Tlaxiaco, para favorecer a la candidata del PRI, Irma Piñeyro Arias, aseguró la dirigencia de la tribu, Izquierda Democrática Nacional (IDN) del Partido de la Revolución Democrática.
Al anunciar que recurrirán a la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguraron que los magistrados del TEEO, Víctor Manuel Jiménez Viloria y Miguel Ángel Carballido Díaz, actuaron de forma dolosa y con fines políticos.
En conferencia de prensa, la diputada electa del PRD, Paola Gutiérrez Calindo; el ex diputado federal, Roberto López Rosado; y Dimas Zorrosa Morales, aseguró el triunfo de Alejandro Aparicio Santiago, fue legal y legitimo, sin embargo, los magistrados Jiménez Viloria y Carballido Díaz, echaron mano de maniobras legaloides para suplantar la voluntad que los mixtecos manifestaron en las urnas.
El perredista, afirmó que esos magistrados “jamás acreditaron las irregularidades sustanciales, despojando con ello de una forma arbitraria, el legal y legítimo triunfo” de Santiago Aparicio.
Dijo entonces que de ser necesario recurrirán a la Sala Superior del TEPJF, para revertir la resolución del TEEO.
En su oportunidad, la diputada electa, Paola Gutiérrez Galindo, indicó que el TEEO se extralimitó en sus funciones y entró a un tema de estudio de 46 casillas y cinco testimonios notariales de presunta coacción, para anular casillas, cuando la elección de diputados en Tlaxiaco registro deficiencias menores por falta de capacitación del IEEPCO y no por coacción del voto.
La legisladora local electa, afirmó no se especificó la cantidad de casillas afectadas con los testimonios notariales, ni cuáles fueron las causales por la cual los magistrados Jiménez Viloria y Carballido Díaz, determinan anular la elección de diputados.
“Tirar la elección de una casilla necesita estar fundamentado. No hubo los fundamentos legales. Solo tomaron los argumentos presentados en la queja puso el PRI y bajo esos argumentos emite una sentencia que a todas luces no es una sentencia legal. Es una sentencia política a favor de Irma Piñeiro”, acusó.
De acuerdo a la perredista, el objetivo es mandar a una elección cuando el PRI tenga gobernador y usar su maquinaria y todos los recursos públicos en un distrito que saben que lo pierden.
Gutiérrez Galindo, insistió que no se puede anular una elección en donde hay diferencias de más de casi 4 mil votos, además de que los testimonios notariales no fueron especificados en qué casillas hubo irregularidades.
Aclaró que para anular las elecciones tendría que haber irregularidades en el 20 por ciento de las casillas.
Zorrosa Morales, insistió que la resolución de los magistrados magistrados Jiménez Viloria y Carballido Díaz, fue política. “Torcieron la ley para quitarle diputados de oposición al PRD y tener fracciones a modo”.
El perredista, afirmó que hubo incapacidad de los funcionarios electorales.
Pese a lo que calificó como argucias legales, Gitiérrez Galindo, aseguró que el próximo 13 de noviembre Alejandro Aparicio tomará protesta como diputado local, porque el TEEO actuó indebidamente en su sentencia y será la Sala Regional Xalapa del TEPJF, quien el enmiende a plana.
