Por Francisco Cerezo hace 6 horas

Por: Francisco Cerezo. Imagen: Archivo. Fecha: 19 febrero, 2024

La semana pasada una compañera egresada de una de las Escuelas Generales de Derechos Humanos del Comité Cerezo, nos preguntaba qué pensábamos sobre el paquete de reformas constitucionales que AMLO propuso.

Le dijimos que este tema lo abordaríamos esta semana y le sugerimos que ella hiciera su propio análisis, para poder saber en qué coincidimos y cuáles eran nuestras divergencias.

Por lo grande de los temas que abordan las reformas aunque son muy pequeños los cambios, trataré de agruparlos por bloques y compararlos con nuestro Decálogo por una Vida Digna.

Serán dos o tres entregas de este mismo tema y aún no sabemos si consecutivas.

También hay otros temas relevantes como el Genocidio sionista en contra del Pueblo Palestino.

Vida digna

Vamos a escribir nuestras demandas para alcanzar una vida digna y enseguida las reformas planteadas por AMLO.

Nosotros y sobre todo ustedes, podrán ver y palpar si como organización de DH mantenemos nuestras demandas desde un pensamiento progresista y de izquierda o si ya somos socialdemócratas.

Incluso sin darnos cuenta o de plano como muchos “críticos” actualmente, ya caímos en los brazos de los amantes de Bukele, Milei o de plano del Sionismo, que son tres grados de lo mismo: la derecha.

Nuestro primer punto del Decálogo es:

1. Derogar las “reformas estructurales” neoliberales, rectoría de la nación sobre sus recursos naturales.

AMLO toca el tema en su iniciativa para reformar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de industrias estratégicas del Estado.

El Artículo 25, quedaría como sigue:

El sector público tendrá a su cargo, de manera 
exclusiva, las áreas estratégicas que se señalan 
en el artículo 28, párrafo cuarto de la Constitución, 
manteniendo siempre el Gobierno Federal la propiedad 
y el control sobre los organismos 
y empresas públicas del Estado.

Acá cambia el concepto de empresas productivas por públicas.

Cambio que parece menor, pero que señala la necesidad de que el carácter de las empresas paraestatales sea pública.

Eso claramente no quiere decir que no sean productivas como la derecha nos vendió la idea para venderlas a la clase burguesa.

Temas estratégicos

En el Artículo 27 dice que los particulares podrán participar pero sin estar por arriba de la empresa pública.

Y en el Artículo 28 que estas empresas públicas en las áreas estratégicas:

Correos, telégrafos y radiotelegrafía; minerales radiactivos y generación de energía nuclear; el servicio de internet que provea el Estado.

La planeación y el control del sistema eléctrico nacional no serán consideradas monopolio.

Sus objetivos serán preservar la seguridad y autosuficiencia energética de la nación.

Proveer al pueblo de la electricidad al menor precio posible, evitando el lucro, para garantizar la seguridad nacional y soberanía a través de la empresa pública del Estado que se establezca.

Es un avance, sí, no obstante, faltan otros sectores por ser considerados estratégicos como la telefonía por hilos y la telefonía celular que no es incluida para no afectar al gran amigo Slim, pero que debe en el futuro incluirse.

2. Trabajo digno y bien remunerado, DH laborales.

Sigue leyendo el artículo aquí.