Esta presunción debe ser modificada, puesto que el testigo debería ser sometido a una serie de pruebas para determinar su capacidad de percepción.
El sistema judicial intenta ser racional y equilibrado, por eso resulta bastante perturbador pensar que pueda ser condicionado por el funcionamiento automático de las decisiones humanas.
Si esa nueva información es falsa, entonces es posible que dé lugar a errores en el informe de memoria del testigo.
Asimismo cuando una persona es testigo de un suceso y después adquiere información nueva sobre ese hecho, esta puede provocar alteraciones en su recuerdo.
Más del 70% de estas personas habían sido condenadas en base a la memoria de testigos.
Fuente: http://elpais.com/elpais/2016/04/25/ciencia/1461576911_961282.html
