La decisión de quitar a 22 consejeros locales de 12 estados donde habrá elecciones el próximo año provocó otro choque entre consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Pero Ruiz Saldaña insistió que este problema surge porque no se transparentan las reuniones privadas de los consejeros.
Salvo Ruiz Saldaña y su par Pamela San Martín, los demás consejeros hicieron una encendida defensa del acuerdo argumentando que ya no había tiempo de emitir una convocatoria para nombrar nuevos consejeros locales.
Pablo Gómez, representante del PRD, calificó esta decisión de “arbitraria”, porque en Aguascalientes fueron ratificados todos los consejeros locales.
La inconformidad surgió, porque una parte de dichos consejeros fue ratificada y los 22 mencionados, no, bajo el argumento de que cumplieron tres procesos electorales en sus cargos.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/10/14/encendido-debate-en-el-ine-por-retiro-de-22-consejeros-de-12-estados-8902.html
